Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года <адрес>

Большесолдатский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Романенко О.А.,

при помощнике судьи Забировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Общество) и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 914 976 рублей под 7,90 % годовых, сроком на 2922 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностий в отношении Договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 641 280 руб. 30 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 690 082 руб. 96 коп., из которых: комиссия за СМС - информирование – 792 руб., просроченные проценты – 32 227 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность – 629 282 руб. 75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 385 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 138 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 432 руб. 54 коп., штраф за просроченный платеж – 1 732 руб. 94 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ определением Большесолдатского районного суда <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, при подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным по адресу регистрации и по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Кроме того, соответствующая информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Большесолдатского районного суда <адрес> в сети «Интернет».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о рассмотрении в отсутствие не ходатайствовал.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.1 ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

В силу ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч.23 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процентов в день.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 914 976 руб., в том числе сумма к выдаче/перечислению 810 000 руб., для оплаты комиссии за подключение к Программе «Финансовая защита» 104 976 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, 36 календарных месяцев.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка 7,90 % годовых. В случае отключения Договора от Программы «Финансовая защита» с Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором произошло отключение, процентная ставка по Договора составит – 17,50 %. Ответчик должен был вносить платежи по кредитному договору ежемесячно 26 числа каждого месяца, равными долями в размере 28 737,76 рублей, в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения Договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер взыскивается неустойка, которая рассчитывается 0,1% в день от суммы задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, согласно п.1.1 которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме псе Права (требования) и Иные права, основанные на Кредитных договорах, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых Цессионарию для реализации в отношении Уступаемых Прав. Пункт 1.2 Соглашения предусматривает, что Цессионарий принимает на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии). В том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента на Дату перехода прав.

В соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займа)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 914 976 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в свою очередь, подтвердив факт ознакомления и согласия с общими условиями кредитования, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, однако, своих обязательств надлежащим образом не исполняет, платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит, чем нарушает условия договора, таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно выписке, отражающей движение по счету, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, использование заемных средств ответчиком, по мнению суда, свидетельствует о его согласии со всеми условиями договора.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за его пользование за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) и обращения взыскания на предмет залога за нарушение срока исполнения обязательства.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик допускал пропуски платежей, истец обоснованно произвел начисление пени в размере, определенном условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 690 082 руб. 96 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 792 руб., просроченные проценты – 33 227 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность – 629 282 руб. 75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 385 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 138 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 432 руб. 54 коп., штраф за просроченный платеж – 1 732 руб. 94 коп. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах, поскольку задолженность исчислена исходя из условий кредитования и периода просрочки обязательств, с учетом внесенных ответчиком денежных средств в погашение задолженности. При этом, из материалов дела не усматривается начисление платежей не предусмотренных договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме штрафных санкций суд не усматривает, поскольку заявленная истцом сумма неустойки соответствует требованиям разумности и справедливости, не нарушает баланс интересов сторон.

Также суд учитывает, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в размере 690 082 руб. 96 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 792 руб., просроченные проценты – 33 227 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность – 629 282 руб. 75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 385 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16138 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 432 руб. 54 коп., штраф за просроченный платеж – 1 732 руб. 94 коп.

В части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18801 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Большесолдатским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 082 (шестьсот девяносто тысяч восемьдесят два) руб. 96 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 792 руб., просроченные проценты – 33227 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность – 629282 руб. 75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6385 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16138 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты - 2432 руб. 54 коп., штраф за просроченный платеж – 1732 руб. 94 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 801 (восемнадцать тысяч восемьсот один) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Романенко

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Романенко