Решение по делу № 2-76/2023 от 20.02.2023

УИД 57RS0001-01-2023-000019-34 №2-76/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № к ФИО3 В.о., ФИО8 Т.Д.к, ФИО1 к, ФИО2 Абдулгасан о о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО10 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 Саре к в сумме 60 000 рублей на срок 18 месяцев под 15,9% годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 46015,22 рублей, в том числе 4 464,84 рубля - просроченные проценты; 41550,38 рублей - просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Истец установил, что наследниками ФИО4 являются ответчики по иску, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в свою пользу солидарно с ФИО3, ФИО10 образовавшуюся задолженность.

Также ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО10 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 Саре к в сумме 90 000 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 95 202,13 рублей, в том числе 11 513,67 рублей - просроченные проценты, 83 688,46 рублей - просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Истец установил, что наследниками ФИО4 являются ответчики по иску, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в свою пользу солидарно с ФИО3, ФИО10 образовавшуюся задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 к., а также уточнена фамилия ответчицы ФИО5 как ФИО8.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице -Орловское отделение № не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО1 к. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п.16 и п.18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут включать условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения, если заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № в сумме 60 000 рублей на срок 18 месяцев под 15,9% годовых, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № в сумме 90 000 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых.

Согласно расчёту, представленному истцом, по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 46015,22 рублей, в том числе 4 464,84 рубля просроченные проценты, 41550,38 рублей - просроченный основной долг, по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 95 202,13 рублей, в том числе 11 513,67 рублей просроченные проценты, 83 688,46 рублей - просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № в сумме 90 000 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Согласно расчёту истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по данному договору в сумме 95 202,13 рублей, в том числе 11 513,67 рублей - просроченные проценты, 83 688,46 рублей - просроченный основной долг.

ФИО4 Сары к умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО4 являются ее дети ФИО3, ФИО1 к., ФИО8 и муж ФИО2 Наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 57:01:0010102:41, предназначенного для жилого дома и его обслуживания, и жилого дома с кадастровым номером 57:01:0010102:514, расположенных по адресу: <адрес> приняли дети ФИО3, ФИО1 к., ФИО8 Ответчик ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу дочери ФИО1 к. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Болховского нотариального округа <адрес>.

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 3097000 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет 3 097 000 руб.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 в наследство не вступал, представленный истцом расчёт ответчиками не оспорен, встречного расчёта ответчиками не представлено, размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчиков ФИО3, ФИО1 к., ФИО8

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № к ФИО3 В.о, ФИО8 Т.Д.к, ФИО1 к, ФИО2 Абдулгасан о о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 Сары к.

Взыскать с ФИО3 В.о., ФИО8 Т.Д.к, ФИО1 к в солидном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46015,22 рублей, в том числе 4 464,84 рубля просроченные проценты, 41550,38 рублей - просроченный основной долг; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 202,13 рублей, в том числе 11 513,67 рублей просроченные проценты, 83 688,46 рублей - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО3 В.о, ФИО8 Т.Д.к, ФИО1 к в солидном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение № расходы по оплате госпошлины в размере 4636,00 рублей.

Ответчики вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.

Судья Н.А. Воропаева