№ 2а-176/2022
УИД 26RS0032-01-2022-000214-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Степное 14 июня 2022 года
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,
с участием представителя административного истца - отдела МВД России «Степновский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Степновского района Маркиниди Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Степновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России «Степновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального округа по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований ссылается на то, что решением ... от ... ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ... ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. В период осуществления контроля за соблюдением ФИО2 обязанностей, установленных судом, установлены факты совершения им административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП и ст. 20.21 КоАП РФ (3 правонарушения).
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержал по обстоятельствам изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных трбеован6ий, обстоятельства изложенные в административном иске подтвердил.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Степновского района Маркиниди Е.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Решением ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
... поднадзорное лицо ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России «Степновский».
Решением Степновского районного суда Ставропольского края от ... ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... и дважды за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями должностного лица ОМВД России «Степновский» от 21 и ....
Таким образом, ФИО2 в период административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления и нарушения общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из ч. 8 ст. 272 КАС РФ следует, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Согласно ст. 4 Федерального № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России «Степновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО2 установленные решением ... от ... (с учетом решения Степновского районного суда Ставропольского края от ...) административные ограничения в виде:
запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия его судом путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.
Судья Соловьянов А.Н.