Дело № 2-84/2025 26 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.

при секретаре Шуп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области ФИО1 к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, указав в его обоснование, что в производстве Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика, общая сумма задолженности по которому составляет 1845389 рублей 43 копейки.

С целью исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, удержаны денежные средства в размере 11927 рублей 76 копеек.

ФИО5 является собственником земельного участка площадью 707 кв. м, <данные изъяты>

Ссылаясь на положения статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок площадью 707 кв.м, <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем 20 марта 2025 г. отделом государственной регистрации актов гражданского состоянии управления юстиции Алтайского края, с. Алтайское составлена запись акта о смерти № №

Определением суда от 20 августа 2025 г. изменен процессуальный статус третьего лица муниципальное образование «Город Магадан», к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

Определением от 1 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены взыскатели по исполнительному производству: ФИО6, ООО «Специализированное финансовое общество «Титан», муниципальное образование «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана, ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «КапитаЛъ-НТ», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО Микрофинансовая компания «МигКредит», ООО «Дальневосточная телекоммуникационная компания», ООО МКК «Финтерра».

Определением суда от 2 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО2.

В судебное заседание стороны и третьи лица участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений частей 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 данной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области находится сводное исполнительное производство № 317387/23/49014-СД на общую сумму 1845389 руб. 43 коп. в отношении должника - ФИО5

Взыскателями по указанному сводному исполнительному производству являются: ФИО6, ООО «Специализированное финансовое общество «Титан», муниципальное образование «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана, ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «КапитаЛъ-НТ», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО Микрофинансовая компания «МигКредит», ООО «Дальневосточная телекоммуникационная компания», ООО МКК «Финтерра».

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 1 октября 2024 г. об объекте недвижимости, ФИО5 является правообладателем земельного участка, площадью 707 кв.м, расположенный в районе проезда Кедрового в г. Магадане, кадастровый номер 49:09:030801:334, кадастровой стоимостью 144708 руб. 76 коп. Данный земельный участок отнесен к землям населенных пунктов, для ведения дачного хозяйства.

Сведения о зарегистрированных объектах недвижимости, возведенных на данном земельном участке, материалы дела не содержат, судом не добыты.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области от 13 сентября 2024 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего должнику.

Информация о наличии у должника в собственности земельного участка послужила основанием для предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок.

Как указано выше, ФИО5 умер ФИО15

В соответствии с п. п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п.36).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Согласно ответу президента Магаданской областной нотариальной палаты от 16 сентября 2025 г. наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

При этом, по сведениям Отдела ЗАГС мэрии г. Магадана от 4 апреля 2025 г. супругой ФИО5 является ФИО2, сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО5

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2.2 мотивировочной части Постановления от 12 июля 2007 г. № 10-П, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Определение того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно защищено имущественным (исполнительским) иммунитетом, осуществляется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения соответствующего решения по имеющимся в деле исполнительным документам, а в случае спора – судом (пункт 4).

В Определении от 3 июля 2014 г. № 1561-О Конституционный Суд РФ также указал, что установленный в Законе об исполнительном производстве порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, призван обеспечивать соразмерность применяемых к должнику исполнительных действий.

Соразмерность должна обеспечивать баланс прав и интересов сторон исполнительного производства. Данный принцип, в первую очередь, обращен к субъекту применения мер принудительного исполнения - судебному приставу-исполнителю. В соответствии с этим принципом принудительные меры не должны неоправданно посягать на права должника и третьих лиц. Недопустимо применение несоразмерных и недобросовестных мер.

Как следует из пояснения судебного пристава – исполнителя относительно необходимости обращения взыскания на земельный участок, с учетом имеющегося у должника иного движимого и недвижимого имущества, обращение взыскания в силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ на жилое помещение невозможно. Транспортное средство КИО СОРЕНТО, <данные изъяты> в ходе исполнительских действий не обнаружено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и при этом, земельный участок, расположенный в районе проезда Кедрового в г. Магадане с кадастровым номером 49:09:030801:334, к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание не отнесен, с учетом установленных фактических обстоятельств и приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и обращения взыскания на спорный земельный участок.

При этом исковые требования к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области ФИО1 к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 707 кв.м, <данные изъяты> номер 49:09:030801:334).

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана - отказать

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок принятия решения суда в окончательной форме – 09 октября 2025 года.

Судья М.А. Иванов