УИД: 76RS0014-01-2022-005143-69

дело № 2-944/2023

изготовлено 30.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

16 января 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Кировского района города Ярославля в защиту прав ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Кировского района города Ярославля в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

В судебном заседании прокурор Ефиманова К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, просил учесть, что если договор расторгнут досрочно, в соответствии с условиями договора выплате подлежат проценты в размере 0,35% годовых; возражал против взыскания штрафных санкций.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского района города Ярославля в защиту прав ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 21.02.2022 сторонами заключен договор займа № 1048, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 100000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 21.08.2022, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 13% годовых с их капитализацией.

Факт передачи ответчику денежных средств в общей сумме 100000 руб. подтверждается карточкой перевода от 21.02.2022 (л.д.18).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

22.08.2022 истцом подана ответчику претензия с требованием о возврате в связи с окончанием срока по договору займа №1047 от 21.02.2022 денежных средств в сумме 105600 руб. в течение 10 дней.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены, сумма займа в размере 100000 руб. по договору № 1048 от 21.02.2022 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского района города Ярославля в защиту прав ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 21.02.2022 г. № 1048 в сумме 100000 рублей.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов