Дело № 2-1113/2022
Поступило в суд: 29.04.2022 г.
УИД 54RS0013-01-2022-001720-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2022 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 20.03.2021 г. недействительным, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.
В обоснование иска указал, что при заключении договора ОСАГО серии № от 20.03.2021 г. ответчиком по делу не было сообщено, что автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> будет использоваться не для личных целей, а для осуществления пассажирских перевозок в качестве такси. В связи с чем размер страховой премии был определен неверно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, которое совпадает с местом жительства, указанным в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена с отместкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение.
Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, в дополнение пояснил, что в случае, если автомобиль используется в такси риски возрастают, соответственно размер страховой премии выше.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО.
При этом в силу пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила ОСАГО), утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 3 ст.944 ГК РФ, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
В силу абз. 7 п. 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
В соответствии с п. 1 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Согласно п. 1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
20 марта 2021 года между сторонами был заключен договор ОСАГО серии № (электронный полис) на автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> (л.д.16). При заключении договора ФИО2 указала, что цель использования транспортного средства личная. Размер страховой премии составил 11 626,70 руб. (л.д.16).
Как пояснил представитель истца при оформлении договора страхования, сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются, в том числе с учетом положений п. 5 ст. 10 ГК РФ. После заключения договора страхования была проведена дополнительная проверка, которой было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре автомобиля являются недостоверными, поскольку согласно данным с сайта Министерства транспорта Краснодарского края, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края, что подтверждается ответом на запрос суда, заявлением ООО «Авто КБ» на выдачу разрешения на осуществление деятельности по перевозке от 15.06.2021г. (л.д.33,34).
Также представлен договор аренды транспортного средства- автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>, заключенный с ФИО2, как собственником автомобиля и ООО «Авто КБ» (л.д.37).
Таким образом, страхователь как при заключении договора, так и в период его действия осознавал, что автомобиль Hyundai Solaris будет использоваться не в личных целях, а для иных целей - перевозки пассажиров такси, но не сообщил эти сведения истцу, в то время как в соответствии с приведенными выше нормами права, сведения об использовании транспортного средства в качестве такси относятся к существенным обстоятельствам, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на страхование риска.
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для "личных" целей при наличии графы об использовании его в качестве такси, то в рассматриваемом случае усматривается факт умысла со стороны страхователя, заведомо предоставившего страховщику ложную информацию относительно цели использования транспортного средства.
При этом также следует указать, что факт использования транспортного средства в качестве такси по делу не оспаривался, каких-либо доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска страховщика.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ требование истца и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб., оплаченной согласно платежному поручению (л.д.19), также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 20.03.2021 г. недействительным.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.С. Болбат
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года