Дело № 2-728/2022

24RS0014-01-2022-000652-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 10 октября 2022 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Ламбиной А.В.

с участием представителя истца администрации Енисейского района – ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица – главы Плотбищенского сельсовета Енисейского района ФИО3, помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Енисейского района Красноярского края к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Енисейского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу; взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения №.11 от 24.11.2017 г. за период с 24.11.2017 года по 28.02.2022 года в размере 2236,85 руб., пеней за просрочку оплаты по договору социального найма жилого помещения за период с 11.12.2017 года по 28.02.2022 года в размере 346,40 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 24 ноября 2017 года между муниципальным образованием Енисейского района, в лице Администрации Енисейского района, а именно в лице заместителя руководителя МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» и гражданином ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №.11. согласно которого ФИО2 было предоставлено в пользование жилое помещение, площадью 27 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>. Квартира не благоустроенная, печное отопление, вода привозная. Согласно выписке из похозяйственной книги, в указанном жилом помещении по состоянию на 07.02.2022 г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Финансово-лицевые счета в делопроизводстве Плотбищенского сельсовета не ведутся по причине отсутствия коммунальных услуг. Согласно справке № от 24.02.2022 г. администрации Плотбищенского сельсовета, ФИО2 на учете в администрации в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договору социального найма не состоял.

В информационном письме Плотбищенского сельсовета 07.02.2022 г. указанно, что ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает много лет. Обязанности по содержанию квартиры, согласно договора, ответчик не выполняет. За годы отсутствия ответственного квартиросъемщика в квартире периодически проживал его отец, но меры по уходу и сбережению жилья не принимались, в результате квартира пришла в негодность, и представляет опасность возникновения пожара и гибели людей. Обращения со стороны администрации сельсовета о наведении порядка, обеспечения ухода за квартирой и соблюдения мер пожарной безопасности, ФИО4 не выполняются.

22.03.2021 года главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета составлен акт осмотра жилого дома расположенною по вышеуказанному адресу, согласно которого выявлено, санитарное состояние неудовлетворительное. В квартире никогда не проводился косметический ремонт. Печка разрушена, потолки прогнили, сверху протекает вода по стенам. Шифер на крыше частично отсутствует. Полы прогнили и провалились. Оконные и дверные проемы перекошены, стекла разбиты, электропроводка сгнила. Комнаты и дворовые постройки захламлены мусором. 24.06.2021 года главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета составлен акт осмотра жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, согласно которого выявлено: санитарное состояние неудовлетворительное, полы прогнили, потолок протекает. Печка разрушена, электропроводка ветхая, требует полной замены. Комната и дворовые постройки захламлены мусором. 07.07.2021 года главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета составлен акт осмотра жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, согласно которого выявлено, уличная территория, прилегающая к дому, где расположена квартира, и территория двора не ухожены, имеют заброшенный вид, захламлены. Все заросло травой, которую никто не скашивает, мусор не убирается. Надворные постройки пришли в негодность, они так же захламлены. Квартира открыта, и она имеет бесхозное, захламленное и нежилое состояние, электропроводка и печь в аварийном состоянии, ухода и сбережения квартиры со стороны нанимателя этого жилого помещения нет и явно не соблюдаются меры пожарной безопасности. В результате осмотра подтверждается факт заброшенности жилого помещения и не проживания в данной квартире ФИО2 длительное время, об этом знают соседи и многие жители села Плотбище. Он проживает по другому адресу в с. Плотбище. 03.12.2021 года главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета составлен акт осмотра жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, согласно которою выявлено, к дому, где расположен вход во двор и в квартиру, подойти невозможно, все завалено снегом. Снег не убирается, квартира имеет нежилой вид. Каких-либо изменений с предыдущего осмотра летом 2021 года не наблюдается. В квартире никто не проживает. Мер по должному содержанию жилья не принимается.

Со слов ФИО6, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>. никто не проживает. Печное отопление отсутствует, электропроводка не исправна, квартира не пригодна для проживания. До настоящего времени она принадлежала ФИО2 Со слов ФИО7, проживающей в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу:, <адрес>, ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>. поселился в 2015 году, но фактически не проживал. В квартире проживал его отец – ФИО5, который за квартирой не следил. В квартире проводка находится в неудовлетворительном состоянии, печка полуразрушена. Квартира завалена мусором. После смерти ФИО5, весной 2021 года, квартира полностью брошена и является пожароопасной для проживающих по соседству людей.

Таким образом, бесхозяйственное обращение ФИО2 с жилым помещением, приводит к его разрушению и ограничивает права владения жилым помещением собственника квартиры. Поскольку ответчик лишь зарегистрировался в указанном жилом помещении, но фактически туда не вселился, истец полагает, что он не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в квартире, находящейся в муниципальной собственности.

Кроме того, по состоянию на 28.02.2022 года у ответчика образовалась задолженность по оплате социального найма жилого помещения за период с 24.11.2017 года по 28.02.2022 года в размере 2236 рублей 85, на которую в соответствии с условиями договора, а также п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислена пеня за период с 11.12.2017 года по 28.02.2022 года в сумме 346 рублей 40 копеек. Таким образом, по состоянию на 28.02.2022 года общая задолженность составляет 2583 рубля 25 копеек. 03.03.2022 г. (исх. № 411 и 412) должнику было направлено претензионное письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности в установленный законом срок по Договору аренды. Ответ на претензионное письмо до настоящего времени от должника не поступил, денежные средства в погашение арендных платежей, перечислены не были. В соответствии п. 17 договора социального найма жилого помещения, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, договор может быть расторгнут в судебном порядке.

Таким образом, у истца имеются основаниям полагать, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, принадлежащим истцу.

Определением Енисейского районного суда от 17.08.2022 г. прекращено производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по договору социального найма жилого помещения №.11 от 24.11.2017 г. за период с 24.11.2017 года по 28.02.2022 года в размере 2236,85 руб., пеней за просрочку оплаты по договору социального найма жилого помещения за период с 11.12.2017 года по 28.02.2022 года в размере 346,40 руб., в связи с отказом представителя истца ФИО1 от требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца администрации Енисейского района ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что осмотр спорного жилого помещения в 2022 г. не производился, соответственно акт осмотра не составлялся. Известно, что из квартиры вывезен мусор, при этом косметический ремонт ответчик не производил. Требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением заявлены в связи с тем, что с момента заключения договора социального найма в 2017 г. ФИО2 фактически в жилое помещение не вселялся, какое-то время в нем проживал отец ответчика, при этом должный уход за квартирой не осуществлялся.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в спорное жилое помещение он вселился в 2014 г., на тот момент договор социального найма в отношении данной квартиры был заключен с другим гражданином. В 2017 г. он заключил с администрацией Енисейского района договор социального найма жилого помещения и проживал в спорной квартире до 2018 г. Затем в ней стал проживать его отец ФИО5, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма. Отец ответчика проживал в данной квартире до момента своей смерти – февраль 2021 г. При этом, как при жизни отца, так и после его смерти, ФИО2 ухаживал за спорной квартирой, по возможности производил текущий ремонт, вывез мусор. После смерти ФИО5, ответчик в квартиру не вселялся, поскольку дом был полностью обесточен и в нем было невозможно проживать. С 2018 г. он проживал в с. Плотбище по иному адресу у сожительницы. При этом квартира по адресу: <адрес> – это его единственное жилое помещение. В настоящее время он обратился в администрацию с целью признания дома непригодным для проживания и признания его (ответчика) нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Представитель третьего лица – глава Плотбищенского сельсовета Енисейского района ФИО3 в судебном заседании пояснил, что дом по адресу: <адрес> является четырехквартирным, на настоящий момент в доме никто не проживает, в том числе ввиду отсутствия электричества. Органами, осуществляющими пожарный надзор, при проверке были выявлены нарушения в части эксплуатации печи и электропроводки, выдано предписание по устранению имеющихся нарушений. Осмотр спорной квартиры в 2022 г. не проводился. В случае признания ответчика нуждающимся в жилом помещении, администрация сельсовета готова предоставить ему иное жилое помещение. В ходе рассмотрения дела глава сельсовета ФИО3 не оспаривал, что ранее ФИО2 проживал в данном жилом помещении, затем туда вселился отец ответчика. До рейда пожарного надзора каких-либо нареканий в отношении спорной квартиры со стороны администрации сельсовета не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Колмаковой Т.Н., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Так, положениями п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае, в том числе: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; использования жилого помещения не по назначению.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом нанимателя и членов его семьи в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, лица, имевшие равные права по договору социального найма, в том числе право пользования жилым помещением, могут утратить его в случае выезда на другое место жительство, если такой выезд не носит временного или вынужденного характера.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер /конфликтные отношения в семье, расторжение брака/ или добровольный, временный /работа, обучение, лечение и т.п./ или постоянный /вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п./, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр имущества муниципального образования Енисейский район с 01.01.2017 года.

24.11.2017 года между муниципальным образованием Енисейский район в лице Администрации Енисейского района (Наймодатель) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Наниматель) заключен договор социального найма №.11, согласно которому Нанимателю передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение общей площадью 27 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Енисейский район в лице Администрации Енисейского района и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения №.11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании заявления нанимателя, в качестве члена его семьи в указанное выше жилое помещение вселен ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – отец ФИО2

Согласно выписке из похозяйственной книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постоянная регистрация ответчика по данному адресу подтверждается также адресной справкой, представленной по запросу суда Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский».

В феврале 2021 г. сотрудниками ОНД и ПР в ходе профилактических мероприятий проведены рейды, в результате которых, в том числе, выявлены нарушения правил пожарной безопасности по адресу: <адрес>: электропроводка находится в неудовлетворительном (ветхом) состоянии, имеются скрутки электропроводов, требуется замена; отопительная печь эксплуатируется в неудовлетворительном состоянии, имеются щели, частично развалилась топка печи; возле топки печи производится хранение горючих материалов; в жилых комнатах производится курение (обнаружены окурки на полу возле кровати); электроприборы эксплуатируются с нарушениями требований пожарной безопасности (для обогрева с разломанными электровилками, корпусами).

О данных нарушениях было сообщено главе Плотбищенского сельсовета ФИО3

22.03.2021 г. главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета произведен осмотр квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, по результатам которого составлен акт, согласно которому санитарное состояние жилого помещения неудовлетворительное. В квартире никогда не проводился косметический ремонт, печка разрушена, потолки прогнили, сверху протекает вода по стенам, шифер на крыше частично отсутствует, полы прогнили и провалились, оконные и дверные проемы перекошены, стекла разбиты, электропроводка сгнила, комнаты и дворовые постройки захламлены мусором.

24.06.2021 г. главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета составлен акт осмотра спорного жилого помещения, согласно которому выявлено неудовлетворительное санитарное состояние жилья, полы прогнили, потолок протекает, печка разрушена, электропроводка ветхая – требует полной замены. Комната и дворовые постройки захламлены мусором.

07.07.2021 г. главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета вновь проведен осмотр квартиры, по результатам которого установлено, что уличная территория, прилегающая к дому, где расположена квартира, и территория двора не ухожены, имеют заброшенный вид, захламлены. Все заросло травой, которую никто не скашивает, мусор не убирается. Надворные постройки пришли в негодность, они так же захламлены. Квартира открыта, и она имеет бесхозное, захламленное и нежилое состояние, электропроводка и печь в аварийном состоянии, ухода и сбережения квартиры со стороны нанимателя этого жилого помещения нет и явно не соблюдаются меры пожарной безопасности. В результате осмотра подтверждается факт заброшенности жилого помещения и не проживания в данной квартире ФИО2 длительное время,

03.12.2021 г. главой Плотбищенского сельсовета совместно с депутатами сельсовета составлен акт осмотра спорной квартиры, согласно которому выявлено, что к дому, где расположен вход во двор и в квартиру, подойти невозможно, все завалено снегом. Снег не убирается, квартира имеет нежилой вид. Каких-либо изменений с предыдущего осмотра летом 2021 г. не наблюдается. В квартире никто не проживает. Мер по должному содержанию жилья не принимается.

В материалы дела представлены письменные заявления жителей с. Плотбище – ФИО6 и ФИО11, которые указали, что в квартире по адресу: <адрес> никто не проживает. Ранее в данном жилом помещении проживал отец ФИО2 – ФИО9, который за квартирой не следил. Квартира находится в неудовлетворительном и непригодном для проживания состоянии, захламлена мусором, печка полуразрушена, электропроводка неисправна.

07.02.2022 г. глава Плотбищенского сельсовета ФИО3 обратился к руководителю МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» с целью оказать содействие по расторжению договора социального найма и снятию ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая на что, обязанности по содержанию квартиры, ФИО2 не выполняются. За годы отсутствия ответственного квартиросъемщика в квартире периодически проживал его отец, но меры по уходу и сбережению жилья не принимались, в результате чего квартира пришла в негодность, и представляет опасность возникновения пожара и гибели людей. Обращения со стороны администрации сельсовета о наведении порядка, обеспечении ухода за квартирой и соблюдении мер пожарной безопасности, ФИО2 не выполняются.

Согласно справкам администрации Плотбищенского сельсовета Енисейского района, ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>. На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договору социального найма, ФИО2 не состоял.

При этом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ФИО2 подано заявление о признании его нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Ранее у ФИО2 имелась задолженность по оплате социального найма жилого помещения и пени, которая на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком погашена.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик в спорное жилое помещение после заключения договора социального найма не вселялся, в связи с чем не приобрел право пользования им.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 с 2014 г. по 2018 г. проживал в данной квартире, затем в нее, как член семьи ответчика, вселился его отец, который проживал там до своей смерти (февраль 2021 г.). Из пояснений ответчика следует, что после смерти ФИО5 он в спорную квартиру не вселялся, при этом следит за ней, вывез мусор, произвел мелкий ремонт, в подтверждении чего представил суду фотоснимки. При этом на настоящий момент квартира находится в непригодном для проживания состоянии, ввиду отсутствия электричества.

Так, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетель ФИО12 суду пояснил, что примерно с 2014-2015 г. ФИО2 проживал в квартире по адресу: <адрес>, затем в квартиру вселился его отец, и проживал там до своей смерти, наступившей в 2021 г. Ответчик помогал своему отцу, приходил, проведывал его. Также свидетель указал, что ФИО2 следил за спорным жилым помещением – производил ремонт, чистил снег.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истец не представил доказательств, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в связи с чем не приобрел право пользования им.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 вселялся в спорное жилое помещение, проживал в нем, после смерти отца предпринял меры по сохранению жилого помещения, оплатил имеющуюся задолженность по договору социального найма, при этом на настоящий момент его не проживание в данной квартире носит вынужденный характер (в том числе ввиду отсутствия электричества), суд приходит к выводу, что ФИО2 не отказывался и не отказывается от данного жилого помещения, не утратил интерес к нему, оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Енисейского района Красноярского края к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 г.

Судья Н.М. Ларионова