Дело № 2-1-6859/2024
40RS0001-01-2024-007519-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Голышковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 мая 2025 года гражданское дело по иску Регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации «ДОСААФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Региональное отделение общероссийской общественно – государственной организации «ДОСААФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за обучение в размере 200 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.
В судебное заседание представитель Регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации «ДОСААФ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, причина неявки суду неизвестна.
В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор № оказания услуг по обучению. Срок договора определён в 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно п.1.1 Договора Организация предоставила обучающему услуги по обучению по следующим направлениям: НВП, тактическая медицина, управление БПЛА, изучение принципов работы РЭБ И РЭР систем, квалификационный экзамен.
В соответствии с п.3.1 Договора цена договора составила 100 000 руб. Данная сумма является затратами организации на обучение ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ стороны Договора подписали акт оказанных услуг, являющийся Приложением №.
Пунктом 2.3.7 предусмотрено, что после получения сертификата об окончании обучения в срок не позднее 5 рабочих дней подписать контракт с Минобороны РФ и известить об этом Организацию.
В п.4.6 Договора предусмотрена ответственность за неисполнение Обучаемым обязанности, установленной п.2.3.7 в размере 200 000 руб., которые он должен возместить организации в течение 10 календарных дней с даты окончания обучения.
Ответчик контракт с Минобороны не заключил, денежные средства истцу в 10-дневный срок не возместил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).
До настоящего момента обязательства по договору, в части оплаты задолженности ответчик не исполнила.
Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Правилами статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии со статьёй 232 Трудового кодекса Российской Федерации, сторона трудового договора 1 работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом затрачены денежные средства на обучение ФИО1 в общей сумме 200 000 рублей, которые, согласно действующему законодательству, подлежат взысканию с ответчика.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации «ДОСААФ» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации «ДОСААФ» задолженность за обучение в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Рогозина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ