УИД 58RS0028-01-2025-000946-97
№2-918/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пенза 30 июня 2025 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Снежкиной О.И.,
при секретаре Солнцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело №2-918/2025 по иску ООО «Ермак» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Ермак» в лице генерального директора ФИО3 обратилось в суд с иском, указав, что на основании приказа ООО «Ермак» № от 26.12.2018г. на период с 10.01.2019г. сроком на 5 лет Ф.И.О.1. был назначен <...> ООО «Ермак». В период нахождения в трудовых отношениях с ООО «Ермак» Ф.И.О.2. на основании заявлений, по платежным поручениям в период с 20.07.2022г. по 26.12.2022г. были получены денежные средства под отчет в сумме 531 000 руб. Полученные Ф.И.О.3. денежные средства не были возвращены ООО «Ермак», что послужило основанием для обращения ООО «Ермак» в Пензенский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о включении в наследственную массу долга. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 16.09.2024г. в наследственную массу после смерти Ф.И.О.4. включен долг в сумме 460 000 руб. После смерти Ф.И.О.5. открыто наследственное дело у нотариуса ФИО4 Ответчик ФИО2, являющийся сыном умершего, заявил о правах наследования после умершего Ф.И.О.15. 16.09.2024г. Пензенским районным судом Пензенской области вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Ермак» к ФИО1, ФИО2 о включении в наследственную массу долга. Указанным решением долг Ф.И.О.6. перед ООО «Ермак» в размере 460 000 руб. включен в наследственную массу. Также вышеуказанным решением установлен факт обращения с заявлением о принятии наследства наследников: ФИО5 О.7., ФИО2
Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 460 000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 000 руб.
Представитель истца ООО «Ермак» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании приказа ООО «Ермак» № от 26.12.2018г. на период с 10.01.2019г. сроком на 5 лет Ф.И.О.8. был назначен <...> ООО «Ермак».
В период нахождения в трудовых отношениях с ООО «Ермак» Ф.И.О.9. на основании заявлений, по платежным поручениям в период с 20.07.2022г. по 26.12.2022г. были получены денежные средства под отчет в сумме 531 000 руб.
Согласно свидетельству о смерти II-ИЗ № Ф.И.О.10. умер (Дата), о чем 06.02.2023 составлена запись акта о смерти №.
Полученные Ф.И.О.11. денежные средства не были возвращены в ООО «Ермак».
Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 16.09.2024г. в наследственную массу после смерти Ф.И.О.12. включен долг в сумме 460 000 руб. Решение вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Нотариусом ФИО4 после смерти Ф.И.О.13. открыто наследственное дело.
Ответчик ФИО2, являющийся сыном умершего, заявил о правах наследования после умершего Ф.И.О.14.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Поскольку стоимости наследственного имущества для погашения задолженности достаточно, то исковые требования ООО «Ермак» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Поскольку ответчики по отношению к ООО «Ермак» являются солидарными должниками, то взыскание расходов по оплате судебных расходов в пользу истца должно быть в солидарном порядке.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение №536 от 21.04.2025 на сумму 14000 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Ермак» госпошлину в размере 14000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Ермак» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ((Дата) г.р., паспорт №) и ФИО2 ((Дата) г.р., паспорт №) в пользу ООО «Ермак» (ИНН <***>, КПП 583701001, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 460 000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 000 руб.
Ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
В окончательной форме заочное решение принято 14 июля 2025 г.
Председательствующий: