РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-22/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по имущественным налогам в общем размере 437 441,25 руб., указывая в обоснование требований, что на ответчика зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок по адресу: адрес. Кадастровый номер ... Дата регистрации права собственности 20....;

- земельный участок по адресу: адрес (Орджоникидзе), ...5. Кадастровый номер ... Дата регистрации права собственности ...

- земельный участок по адресу: адрес (Орджоникидзе), ...6. Кадастровый номер .... Дата регистрации права собственности ...

- земельный участок по адресу: адрес (Орджоникидзе), ...7. Кадастровый номер ... Дата регистрации права собственности ...

- земельный участок по адресу: адрес (Орджоникидзе), ...3. Кадастровый номер ... Дата регистрации права собственности ...

- земельный участок по адресу: адрес. Кадастровый номер ...1. Дата регистрации права собственности ...

- земельный участок по адресу: адрес. Кадастровый номер ...1. Дата регистрации права собственности ...13;

- земельный участок по адресу: адрес (Орджоникидзе), 146. Кадастровый номер .... Дата регистрации права собственности ...13;

- земельный участок по адресу: адрес. Кадастровый номер ...5. Дата регистрации права собственности ...13;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: адрес. Кадастровый номер ...9, дата регистрации права собственности ...6;

- жилой дом по адресу: адрес (Орджоникидзе), 146. Кадастровый номер ...6, дата регистрации права собственности ...0;

- жилой дом по адресу: адрес. Кадастровый номер ...0. Дата регистрации права собственности 1...9;

- жилой дом по адресу: адрес., адрес. Кадастровый номер .... Дата регистрации права собственности 26.04.2013;

- квартира по адресу: адрес, 1, 14. Кадастровый номер ...6, дата регистрации права собственности 02.04.2013.

Поскольку задолженность налогоплательщиком добровольно не уплачена, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2018, 2019, 2020гг. в размере 426 717 руб. 99 коп. и пени в размере 1 128 руб. 94 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 9 488 руб. 86 коп. и пени в размере 92 руб. 43 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 13 руб. 03 коп.

В настоящее судебное заседание явился представитель административного истца ФИО2., иск поддержал. Административный ответчик не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Подпунктом 7 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ). При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст.391 Налогового кодекса РФ). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником вышеперечисленных объектов недвижимого имущества – земельных участков, иного строения, жилых домов и квартиры в г.Москве.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить имущественные налоги: №61082461 от 01.09.2020г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 год, земельного налога с физических лиц за 2019 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год; №84409677 от 26.10.2020г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017, 2018, 2019 года; №69489140 от 01.09.2021г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год, земельного налога с физических лиц за 2020 год и налога на имущество физических лиц за 2020 год

В связи с неуплатой земельного налога с физических лиц за 2018, 2019, 2020 гг. и налога на имущество физических лиц за 2019 год в установленный срок, налогоплательщику выставлены требования № 6860 от 08.02.2021, № 33660 от 16.06.2021, № 66384 от 15.12.2021.

В связи с тем, что административный ответчик налоги по выставленным требованиям в срок не оплатила, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 371 адрес направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. На основании заявления налогового органа 09.03.2022 мировым судьей судебного участка №371 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам по выставленным требованиям. Определением мирового судьи судебного участка №371 адрес от 21.06.2022 судебный приказ отменен.

К настоящему времени задолженность, указанная в административном иске, административным ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным ответчиком не оспаривались, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате налогов в добровольном порядке и в установленные сроки не исполнила, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2018, 2019, 2020гг. в размере 426 717 руб. 99 коп. и пени в размере 1 128 руб. 94 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 9 488 руб. 86 коп. и пени в размере 92 руб. 43 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 13 руб. 03 коп. являются законными и обоснованными. Административным ответчиком расчет спорной задолженности по налогам и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что расчет задолженности административным истцом произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку и пени по имущественным налогам в общем размере 437 441,25 руб. В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 7574 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по земельному налогу за 2018, 2019, 2020гг. в размере 426 717 руб. 99 коп. и пени в размере 1 128 руб. 94 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 9 488 руб. 86 коп. и пени в размере 92 руб. 43 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 13 руб. 03 коп., а всего: 437 441 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 7 574 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья