УИД 50RS0019-01-2022-004642-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 09 января 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., помощника судьи Асеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 150/2023 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Мосэнергосбыт», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – Ответчики) являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости - квартира, которая является муниципальной собственностью, расположена по адресу: /адрес/.

Ответчику открыт индивидуальный лицевой счет /номер/, на основании которого ежемесячно выставляется счет для оплаты потребленной электроэнергии.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от Ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а Ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Однако, в период с /дата/ по /дата/ оплата за потребленную электроэнергию ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность перед Истцом в размере 63483,73 руб.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 29541,18 руб за период с /дата/ по /дата/.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности и /дата/ был выдан судебный приказ, который был отменен /дата/.

Истец просит взыскать солидарно с ответчика в пользу истца:

- основной долг за потребленную электроэнергию в размере 63483,73 руб за период с /дата/ по /дата/;

- пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 29541,18 руб за период с /дата/ по /дата/;

- расходы по оплате госпошлины в размере 3014,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения.

ФИО3 представила в суд письменные возражения на иск, где указала, что с иском не согласна, просит применить срок исковой давности. Также, в период с /дата/ по /дата/ (по день смерти) была прописана ФИО4 вместе с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после смерти матери находится под опекой ФИО3. С января 2022 года в квартире не проживают, иногда опекун остается по адресу прописки. Эти расходы она оплачивает. В настоящее время живут по адресу: /адрес/. Соответственно, столько света они не жгут. Помимо её оплаты были списания с ее карты Сбербанк в счет Мосэнергосбыт, что не указано в справке истца. Квитанции предоставить не может, так как карта Сбербанка была утеряна. Также производила оплату с других карт. В возражениях истец предоставила расчет задолженности на всех зарегистрированных лиц и просит:

- применить последствия пропуска срока исковой давности по задолженности по коммунальным платежам (Мосэнергосбыт) и квартплате, определив период взыскания задолженности по коммунальным платежам и квартплате с /дата/ по /дата/;

- отказать истцу в части взыскания задолженности по коммунальным платежам и квартплате в период с /дата/ по /дата/ включительно;

- обязать истца произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам (Мосэнергосбыт) за период с /дата/ по /дата/ - отказать истцу о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, определив следующие доли ответчиков:

за период с /дата/ 2019 года по /дата/ 2020 года:

- доля ФИО1 с детьми - /данные изъяты/ задолженности

- доля ФИО3 с детьми - /данные изъяты/ задолженности

- доля ФИО2 - /данные изъяты/ задолженности

за период с /дата/ 2020 года по /дата/ 2020 года:

- доля ФИО1 с детьми - /данные изъяты/ задолженности

- доля ФИО3 с детьми - /данные изъяты/ задолженности

- доля ФИО2 - /данные изъяты/ задолженности

за период с /дата/ 2020 года по /дата/ 2022 года:

- доля ФИО1 с детьми - /данные изъяты/ задолженности

- доля ФИО3 с детьми - /данные изъяты/ задолженности

- доля ФИО2 - /данные изъяты/ задолженности.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 6 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно выписке из домовой книги на /дата/, по адресу: /адрес/, зарегистрированы 8 человек, из них, трое совершеннолетних:

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/;

2. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/;

3. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/;

и пятеро несовершеннолетних:

4. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/;

5. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/;

6. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/;

7. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/;

8. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с /дата/. (л.д. 14).

Согласно расчету задолженности за период с /дата/ по /дата/, по номеру абонента 16354-030-55, абоненты: ФИО1, ФИО2, ФИО3, представленному истцом, по вышеуказанному адресу задолженность составляет 63483,73 руб. (л.д.10-13).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п. 2 ст. 199).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, оплата производилась /дата/ в сумме 459,80 руб (л.д. 11)

ФИО3 представила в суд расшифровку задолженности, представленной Управлением ЕИРЦ /адрес/, в которой указано, что по номеру абонента /номер/ по состоянию на /дата/ задолженность составляет 20034,11 руб, за период с /дата/ 2019 по /дата/ 2022 начислено 48866,10 руб, итого к оплате 64248,67 руб, с учетом пени - 89469,28 руб.

Оплата произведена: /дата/ 2021 – 1000 руб, /дата/ 2021 – 1230 руб, /дата/ 2021 – 500 руб, /дата/ 2021 – 900 руб, /дата/ 2022 – 700 руб.

ФИО3 представила в суд квитанции об оплате электроэнергии за спорный период: /дата/ – 500 руб, /дата/ – 300 руб, 420 руб, 510 руб.

Истец представил в суд расчет задолженности за потребленную электроэнергию в размере 63483,73 руб за период с /дата/ по /дата/.

Суд учитывает оплату, произведенную по номеру абонента /номер/, согласно сведениям Управления ЕИРЦ г. Клин: /дата/ 2021 – 1000 руб, /дата/ 2021 – 1230 руб, /дата/ 2021 – 500 руб, /дата/ 2021 – 900 руб, /дата/ 2022 – 700 руб, всего 4330 руб.

Учитывая, что производилась оплата, в соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается, в связи с чем, срок исковой давности, заявленный ответчиком ФИО3, не подлежит применению.

Таким образом, с учетом произведенной оплаты 4330 руб, задолженность ответчиков по оплате за электроэнергию составляет 59 153,73 руб (63483,73 руб - 4330 руб), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, так как документов, подтверждающих обязанность произвести взыскание с ответчиков в долевом порядке, в суд не представлено.

В порядке ст. 333 ГК РФ, суд снижает сумму пени до 5000 руб, так как заявленная к взысканию пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3014 руб.

При применении ст. 333 ГК РФ размер госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, не снижается.

Истец просил взыскать пени в размере 29541,18 руб. Задолженность суд взыскал в размере 59153,73 руб. Сумма взысканной задолженности и заявленной к взысканию пени составляет 88694,91 руб (59153,73 + 29541,18).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 2860,85 руб, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» долг за потребленную электроэнергию за период с /дата/ по /дата/ в размере 59153 руб 73 коп (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят три руб 73 коп), пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 5000 руб (пять тысяч руб).

3. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 2860,85 руб в равных долях, то есть:

- с ФИО1 953 руб 62 коп;

- с ФИО2 953 руб 62 коп;

- с ФИО3 953 руб 61 коп.

4. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании долга за потребленную электроэнергию в размере 63483,73 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3014 руб, в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 9 января 2023 года.

Судья –