Дело №2-936/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 23.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21063»,г/н №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «Шкода Фабиа», г/н №. Гражданская ответственность владельца «Шкода Фабиа», г/н №, была застрахована в ООО «Согласие», которое выплатило страховое возмещение в размере 184 200 руб.

Поскольку ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в возмещение ущерба сумму в размере 184 200 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4884 руб.

В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2021 г. в 17-40 час. на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущественное право проезда транспортному средству, движущемуся по главной, в нарушение п.п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем «Skoda FABIA», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3

Согласно карточке учета на автомобиль «ВАЗ 21063», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак с 27.07.2021г. изменен с № на №.

Постановлениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району от 23.12.2021 г. ФИО1 за указанное нарушение был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, ФИО1, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Вина в данном ДТП ответчиком не оспаривается, равно как и не оспаривается размер ущерба.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО №).

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Skoda FABIA», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» (полис ОСАГО №).

Оба транспортных средства в результате ДТП получили механические повреждения.

По указанному страховому случаю истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 184 200 руб. по платежному требованию ООО СК «Согласие», что подтверждается платежным поручением № 87083 от 10.03.2022 г.

Из содержания полиса ОСАГО № следует, что ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак № (ранее №).

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4884 руб.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца вышеуказанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), гражданина Таджикистана, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН<***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 184 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4884 руб., а всего 189 084 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова