Дело № 2-4167/25
<№ обезличен>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Громовой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1, заемщику выданы денежные средства в размере 35 000 руб. сроком до <дата> под 361,350% годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 81 844 руб. 50 коп.:
- основной долг – 33 705 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты – 47 357 руб. 02 коп.;
- штрафы – 781 руб. 98 коп.
<дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № <№ обезличен> от <дата> (<№ обезличен> от <дата>), в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору кредитного займа № <№ обезличен> от <дата>.
В связи с вышеизложенным, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере 81 844 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1, заемщику выданы денежные средства в размере 35 000 руб. сроком до <дата> под 361,350% годовых.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 81 844 руб. 50 коп.:
- основной долг – 33 705 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты – 47 357 руб. 02 коп.;
- штрафы – 781 руб. 98 коп.
<дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № <№ обезличен> от <дата> (спецификация № 3 от <дата>), в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору кредитного займа № <№ обезличен> от <дата>.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 844 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, паспорт <№ обезличен>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <№ обезличен>, задолженность по договору займа № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 844 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Всего подлежит взысканию 85 935 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
Судья Т.В. Яровая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>