Дело № 2-4167/25

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1, заемщику выданы денежные средства в размере 35 000 руб. сроком до <дата> под 361,350% годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 81 844 руб. 50 коп.:

- основной долг – 33 705 руб. 50 коп.;

- просроченные проценты – 47 357 руб. 02 коп.;

- штрафы – 781 руб. 98 коп.

<дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № <№ обезличен> от <дата> (<№ обезличен> от <дата>), в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору кредитного займа № <№ обезличен> от <дата>.

В связи с вышеизложенным, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере 81 844 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1, заемщику выданы денежные средства в размере 35 000 руб. сроком до <дата> под 361,350% годовых.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 81 844 руб. 50 коп.:

- основной долг – 33 705 руб. 50 коп.;

- просроченные проценты – 47 357 руб. 02 коп.;

- штрафы – 781 руб. 98 коп.

<дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № <№ обезличен> от <дата> (спецификация № 3 от <дата>), в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору кредитного займа № <№ обезличен> от <дата>.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 844 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, паспорт <№ обезличен>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <№ обезличен>, задолженность по договору займа № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81 844 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Всего подлежит взысканию 85 935 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>