Дело №2-2715/2023
УИД: 22RS0065-02-2023-001569-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 05 мая 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А.,
при секретаре Обыскаловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд к Д. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Д. заключен договор займа ***, в соответствии с которым Д. предоставлен займ в размере сумма руб. на условиях, определенных кредитным договором, которые ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по спорному кредитному договору передано ООО «ЭОС». Судебный приказ мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 15, 309-310, 314, 319, 330-331, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 894,91 руб.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части иска просил рассмотреть дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01.07.2014.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Д. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение целевого займа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между стороны согласованы Индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с Индивидуальными условиями сумма займа составляет сумма руб.; срок действия договора - с момента заключения и до полного выполнения своих обязательств сторонами; срок возврата займа - 36 месяцев; процентная ставка, действующая с даты заключения целевого займа и по ДД.ММ.ГГГГ включительно %% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ и до конца срока возврата целевого займа %% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа (за исключением первого - сумма руб. и последнего - сумма руб.) составляет сумма руб., день погашения 08 число каждого месяца.
Индивидуальные условия содержат подписи сторон договора займа, при этом указано, что подписывая индивидуальные условия, заемщик выражает свое согласие (акцепт) МФК на получение займа в соответствии с индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).
Факт заключения договора займа и предоставления заемных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов и иных платежей, ответчиком не представлено.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55390,66 руб., в том числе: основной долг - 50 152,53 руб., проценты - 5238,13 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Д. задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб., государственной пошлины в размере сумма руб., всего - сумма руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требования) №МФК-42, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и Д. в размере сумма руб., том числе: основной долг - 50 152,53 руб., проценты - сумма руб., государственная пошлина - сумма руб.
В адрес ответчика направлено уведомление об уступке требования.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о недействительности договора уступки права требования, либо подтверждающих факт нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов ответчика, не имеется.
Ответчиком факт перехода к истцу права требования задолженности по кредитному договору не оспорен.
Таким образом, к ООО «ЭОС» перешли права требования к заемщику Д. по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Принимая во внимание установленные, обстоятельства истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в свою пользу.
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, что подтверждается расчетом задолженности.
Из выписки по счету Д. следует, что выдача займа в сумме сумма руб. состоялась ДД.ММ.ГГГГ; последний платеж по договору займа внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполняются, платежи не вносятся.
Факт заключения и подписания договора ответчик при рассмотрении дела не оспаривал, на обстоятельства, свидетельствующие о непредоставлении займа, не ссылался, наличие задолженности перед истцом не оспаривал, доказательств того, что им не допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей и/или исполнено требование о досрочном погашении задолженности, не представил, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности.
В силу п. 1 ст. 68 ГП К РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на момент уступки прав требования составляет сумма руб., в том числе задолженность том числе задолженность по основному долгу в размере сумма руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - сумма руб., государственная пошлина - сумма руб.
Вместе с тем, истцом необоснованно в расчет задолженности включена государственная пошлина в размере сумма руб., взысканная судебным приказом, который впоследствии отменен.
В остальной части расчет задолженности верен, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.
Взыскать с Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт гражданина РФ: *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023.