УИД 21RS0024-01-2025-001843-95

№ 5-188/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица – главного государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении.

Законный представитель, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ТОГАДН по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО1 в судебном заседании просила ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В случае невыполнения этих требований событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, наступает по истечении указанного срока.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных и юридических лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц. С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется наличием умысла.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении,

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ № должностным лицом ТОГАДН по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в целях своевременного выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, а также выявления причин и условий, способствовавших его совершению, в порядке статьи 26.10 КоАП РФ были истребованы у ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» документацияпо водителю ФИО2 (приказ о приеме на работу, трудовой договор), документация по организации проведения ДД.ММ.ГГГГ предрейсового медицинского осмотра водителя ФИО2 (копию договора на проведение предрейсового медосмотра, выписку из журнала и проведению предрейсового медосмотра водителей транспортных средств), документация по организации проведения предрейсового технического контроля автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, отДД.ММ.ГГГГ (копию договора на проведение предрейсовоготехконтроля, выписку из журнала проведения предрейсовоготехконтроля), и извещением от ДД.ММ.ГГГГ № общество извещено о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в ТОГАДН по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО для выявления обстоятельств по делу, дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.

Как следует из уведомления о вручении почтового отправления с идентификатором №, определение от ДД.ММ.ГГГГ № получено адресатом ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, запрашиваемые должностным лицом ТОГАДН по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО сведения в установленный ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок не были направлены, тем самым ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» не исполнило законное требование должностного лица, совершив ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

По данному факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО«ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ».

Таким образом, вина юридического лица ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» в совершении административного правонарушения по ст.17.7 КоАП РФ доказана исследованными доказательствами: определением должностного лица об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, извещением ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, уведомлением о вручении почтового отправления с идентификатором №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным по ст. 17.7 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельстваправонарушения, указана правовая норма, нарушение которой вменяется.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о то, что у ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» имелась возможность для исполнения требований, изложенных в определении об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако обществом, уведомленным об истребовании документов по делу об административном правонарушении, должных мер по его исполнению не принято. Уведомление должностному лицу в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок в ТОГАДН по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФОне поступало.

Таким образом, ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что свидетельствует об игнорировании федерального закона и создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, ввиду чего данное деяние малозначительным являться не может.

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» от административной ответственности судьей не установлено.

Также не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения юридическому лицу административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ» административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в размере 50000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕР ИННОВАЦИЯ (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: штраф за нарушение по статье 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в районный суд, его назначивший (<...>).

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья И.М. Лаврентьева