Мировой судья Кешева З.А. Дело №11-56/23
07MS0013-01-2023-000887-58
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР
в составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – Нальчиковой М.Х., с участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 04 апреля 2023 года по делу по иску Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов КБР» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2015г. по 31.03.2022г. в размере 10337,82 руб., пени в размере 179,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 420,69 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником помещения площадью 47,60 кв. м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с нормами жилищного законодательства (ч.3 ст. 30, ч.1-2 ст.153, п.2 ч.2 ст.154, ч.1 ст. 169 ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, обязаны своевременно и полностью вносить плату, в том числе взносы на капитальный ремонт. Ответчик в добровольном порядке в указанный период обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт не выполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 01.01. 2015 года по 31.03.2022 года в указанном размере, что подтверждается расчетом о задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 04 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ФИО1 на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить состоявшееся решение суда по доводам апелляционной жалобы, указывая на нарушение судом норм процессуального права.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, отменить решение суда, применив к требованиям срок исковой давности. При этом пояснил, что по указанному в исковом заявлении адресу, он зарегистрирован, проживает, никуда в указанный период времени не выезжал.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился по неизвестной причине.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд полагает решение суда не подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В ст. 157 ЖК РФ регламентирован порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником помещения <адрес> в <адрес>.
Согласно уставу Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов КБР» является некоммерческим организацией, предметом и основными целями деятельности которого являются формирование средств и имущества для обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта многоквартирных домов на территории Кабардино-Балкарской Республики за счет взносов собственников помещений в таких домах, бюджетных средств и иных, не запрещенных законом, источников финансирования.
В соответствии с Постановлением Правительства КБР от 25.03.2014г. № с учетом изменений, многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> включен в Программу капитального ремонта.
Из представленного истцом расчета, следует, что у ответчика за период с 01.01. 2015 года по 31.03. 2022 года образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10337,82 руб. также из данного расчета следует, что в течение спорного периода, ответчиком периодически вносились взносы за капитальный ремонт, всего за спорный период им внесено 15420,27 руб. Последний взнос имел место в феврале 2022 года.
При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности.
Кроме того, судом в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца взыскана пеня за просрочку исполнения обязательств по оплате за содержание жилья и по оплате коммунальных услуг, ее размер составил 179,40 руб., правильность расчета пени ответчиком не оспорена.
Судебные расходы взысканы судом с ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Суд соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и его оценкой исследованных доказательств. При разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о нарушении его процессуальных прав не соответствуют материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 04 апреля 2023 года, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Извещение и копия определения суда о принятии искового заявления к производству суда направлялись по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. В указанный день ответчик в судебное заседание не явился.
ФИО1 подтвердил, что он зарегистрирован и проживает по указанному адресу; что в период рассмотрения дела он никуда не выезжал, по месту жительства не отсутствовал.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела, однако ответчик по обстоятельствам, зависящим от него, не получил судебное извещение и не воспользовался правом на участие в судебном разбирательстве.
Суд также принимает во внимание, что ответчику было известно о наличии требований о взыскании задолженности, поскольку по заявлению истца 16 мая 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и государственной пошлины, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 07 февраля 2023 года на основании письменных возражений ответчика.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 04 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий - Л.М. Тлеужева
Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева