УИД 53RS0022-01-2025-012214-07

Дело № 2-7415/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту также - ПАО «Россети Северо-Запад» или Общество) о защите прав потребителя, указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 14.03.2024 года о технологическом присоединении к электрическим сетям. Истец просит обязать ответчика в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу обязать ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскать с ответчика неустойку за нарушение договорных обязательств в сумме 32177 руб. 13 коп. за период с 15.03.2025 года по 29.09.2025 года, компенсацию морального вреда 20000 руб. 00 коп., штраф, судебные расходы, назначить судебную неустойку на основании ст. 308.3 ГК РФ в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Впоследствии в связи с выполнением ответчиком обязательств по технологическому подключению 20.10.2025 года истцом уточнены исковые требования следующим образом: просил взыскать неустойку по договору за несвоевременное выполнение взятых на себя обязательств в сумме 35572 руб. 62 коп. за период с 15.03.2025 по 20.10.2025 года, компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Истец и представитель ответчика в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> 4 садовое товарищество Мичуринец, <адрес>, принадлежит ФИО1

Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц, письменных материалов дела, 14.03.2024 года между Обществом (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен Договор № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям Общества (далее по тексту также – Договор), по условиям которого Общество обязалось в соответствии с Техническими условиями (Приложение № 1 к договору, далее по тексту также - ТУ) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> <адрес> садовое товарищество Мичуринец, <адрес>.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 64677 руб. 64 руб. Во исполнение обязательств по оплате работ истцом уплачено ответчику 38806 руб. 58 коп.

Исходя из п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту также – Правила), мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки по форме согласно приложению N 9 (далее - акт осмотра (обследования) электроустановки); осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

В соответствии с п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с условиями договора срок исполнения мероприятий по договору установлен не более 1 года с даты заключения, то есть до 14.03.2025 года.

Из объяснений истца и его представителя, письменных материалов дела судом установлено, что мероприятия по технологическому присоединению Обществом выполнены только 20.10.2025 года.

Пунктом 4.2 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 35572 руб. 62 коп. за период с 15.03.2025 года по 20.10.2025 года (220 дня).

Исходя из периода просрочки (220 дней) размер неустойки составит 35572 руб. 62 коп. (64677 руб. 64 коп. х 0,25% х 220 дней)).

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, срок неисполнения требований потребителя, принцип разумности и справедливости, с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере 5000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Размер штрафа составляет 20286 руб. 31 коп. ((35572 руб. 62 коп. + 5000 руб.) : 2 = 20286 руб. 31 коп.).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 779 руб. 40 коп.

С учетом ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в пользу ФИО1 неустойку в размере 35572 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 20286 руб. 31 коп., почтовые расходы в размере 779 руб. 40 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.