КОПИЯ

Дело №а-2688/2023

УИД 41RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю., при секретаре Глухих Е.Ю.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» (далее - ФКУ ИК № УФСИН России по Камчатскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в связи с тем, что ФИО1, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запрещения выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи выразил согласие с административным иском.

Помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из содержания п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Установление административного надзора согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам, установленным п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда немедленно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ относится к категории тяжких, в связи с чем с учётом требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Согласно справке врио начальника ОВРО ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 имеет 3 действующих дисциплинарных взыскания, 1 поощрение.

Из представленной в материалы дела характеристики усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, правами администрации не поощрялся, к труду не привлекался. В ФКУ ИК-5 к оплачиваемому труду не привлекался, при этом привлекался к благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Отношение к труду положительное. К дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался четыре раза, имеет три действующих взыскания. Правами администрации поощрялся один раза. Состоит в обычных условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии исправительного учреждения поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Обучался в ПУ № при учреждении и освоил специальность «сварщик ручной дуговой сварки 2 разряда», пропусков занятий без уважительных причин не допускал. Библиотеку посещает, мероприятия воспитательного, культурно-массового характера не посещает, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, однако не всегда делает должные выводы. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, конфликтных ситуаций не создавал, в конфликтах не участвовал, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. С родственниками поддерживает связь в установленном законом порядке. В употреблении наркотических, психотропных веществ, а также спиртных напитков не замечен. Требования пожарной безопасности соблюдает. Уголовную субкультуру не поддерживает, жаргоном не владеет. Имеет к возмещению сумму морального вреда в размере 100 000 рублей, процессуальные издержки в размере 38 880 рублей.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности и учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при этом не относится к числу лиц, указанных в ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд, с учётом сведений, характеризующих поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а также учитывая характер и тяжесть совершенного им преступления, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и недопущения антиобщественного поведения, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом указанных обстоятельств на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решая вопрос об определении объема административных ограничений и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности административного ответчика, его поведении в период отбывания наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учётом данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

В этой связи, а также учитывая, что административный ответчик зарегистрирован в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Камчатского края.

Кроме того, поскольку ФИО1 состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установленный судом объем административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории Камчатского края;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.Ю. Образцова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №а-2688/2023

УИД 41RS0№-92