УИД 66RS0034-01-2022-000504-81 Дело № 2а-280/2022

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 30 июня 2022 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием прокурора Шустова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 ФИО8. дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г. Красноуральску четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что 30.07.2008 ФИО1 ФИО9. осужден приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ, к лишению свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.01.2016 освобожден по отбытию срока.

27.05.2019 решением Красноуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 ФИО10. установлен административный надзор сроком до погашения судимости за особо тяжкое преступление, по приговору Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 30.07.2008, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест, специализирующихся как на продаже, так и предназначенных для употребления спиртных напитков.

С 22.06.2021 ФИО1 ФИО11 поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Красноуральску с заведением в отношении него дела административного надзора.

В течение срока нахождения на профилактическом учете ФИО1 ФИО12. привлекался к административной ответственности 3 раза.

По мнению административного истца, установление ФИО1 ФИО13. дополнительных административных ограничений необходимо, с целью профилактического воздействия, защиты общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Пояснила, что в связи с совершением неоднократно административных правонарушений, ФИО1 ФИО14. нуждается в контроле за его поведением, в связи с чем необходимо дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 ФИО15 с заявленными требованиями согласился.

Заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.05.2019 решением Красноуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 ФИО16. установлен административный надзор сроком до погашения судимости за особо тяжкое преступление, по приговору Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 30.07.2008, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест, специализирующихся как на продаже, так и предназначенных для употребления спиртных напитков.

Как установлено судом в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 ФИО17 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В связи с этим, ФИО1 ФИО18. 9 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по:

- ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 раз (23.07.2021); ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 раз (27.01.2022); ст. 20.21 КоАП РФ – 1 раз (06.03.2022).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 ФИО19. дополнительных административных ограничений, с учетом личности административного ответчика, отсутствие иных нарушений, и полагает, что следует дополнить административные ограничения в виде обязанности явки в ОМВД России по г. Красноуральску 4 раза в месяц, что будет являться достаточным, в целях профилактического воздействия на ФИО1 ФИО20.

Так вышеуказанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 ФИО21. дополнительных ограничений в виде обязании являться в ОМВД России по г. Красноуральску четыре раза в месяц, именно такой срок является, по мнению суда разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску в отношении ФИО1 ФИО22 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО23 следующие дополнительные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева