УИД 48 RS 0017-02-2023—000265-78 Копия

Дело № 1 – А34/2023 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Волово 12 сентября 2023 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи Селищевой А.П.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Воловского района Липецкой области – Иванищева А.Ю. подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала «Воловский» ЛОКА -ФИО2 представившего удостоверение № 204 и ордер № 075605,

при секретаре Щетининой О.Н.,

рассмотрев, в общем порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> А <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, не работающего, проходящего службу по контракту в ходе проведения СВО на территории Украины, не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 14 марта 2017 года по 03 ноября 2021 году в неустановленном месте, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел неустановленным в ходе дознания способом поддельное водительское удостоверение серии № номер № от 14 марта 2017 года на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое согласно заключения эксперта № 162 от 01.02.2023 года изготовленное не производством Гознак, а выполнено способом цветной струйной печати, и, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, ФИО1 будучи подвергнутым, согласно постановлению мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области № 5-362/2021 от 10.08.2021 года (вступившего в законную силу 24.09.2021г.) административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафу в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, 03 ноября 2021 года передал старшему инспектору ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Тербунский» дислокация с.Волово поддельное водительское удостоверение № выданное ГИБДД 7719 14.03.2017 года, тем самым умышленно использовал его для исполнения им наказания в виде лишения специального право и исчисления срока лишения, а также дающего возможность использовать незаконно подлинное водительское удостоверение по прямому назначению. В соответствии с Приказом МВД РФ от 27 апреля 2002г № 390 водительское удостоверение включено в «Перечень специальной продукции необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении, использование которой установлено нормативными актами Правительства РФ (Приложение № 5 к Приказу МВД РФ от 27.04.2002г № 390).

Подсудимый ФИО1, вину свою признал, показал что вину он свою признаёт полностью, 20 января 2023г. он находился в г. Москва, недалеко от заправки на закреплённом за ним автомобиле КАМАЗ. Он употребил спиртное а затем начал вылазить из автомобиля и упал. Прохожий помог ему подняться, сказал, что он пьяный, и вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники ГАИ, он в это время находился около автомобиля КАМАЗ. Сотрудники ГАИ посадили его в свой служебный автомобиль, попросили у него документы на удостоверения личности, попросили водительское удостоверение. Он подал паспорт, в котором находились водительское удостоверение и банковские карты. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. Его доставили в отделение полиции г. Москва. Вечером следующего дня его доставили в суд, но судьи не было и его отпустили. 23 января он был вызван в судебное заседание он не явился. Постановлением суда ему был назначен штраф в 30 тысяч рублей. Через некоторое время ему звонили сотрудники полиции г. Москвы, сообщали о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. Водительское удостоверение, которое он сдал в ОГИБДД с. Волово в ноябре месяце 2021г. было поддельным.. А по настоящему водительскому удостоверению он продолжал работать водителем в г.Москва до 20.01. 2023г., поскольку ему надо было платить алименты на содержание сына и самому жить. В ходе дознания вину свою не признавал, надеясь уйти от ответственности.

Свидетель Свидетель №1, пояснила, что работает в должности старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» дислокация с. Волово. В ее должностные обязанности входит изъятие водительского удостоверения у лица, лишенного права управления транспортными средствами, сдачи водительского удостоверения указанным лицом, либо поступления от данного лица заявления о его утрате. После получения постановления мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района №5 – 362/2021г. ею гражданину ФИО1 была направлена телефонограмма, в которой ему было разъяснено, о том, что согласно постановления мирового судьи Воловского судебного участка он признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого ему было разъяснено судьей сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» в с. Волово в течении трех рабочих дней, что им сделано не было, поэтому срок лишения права управления транспортными средствами был прерван. Так 03 ноября 2021 г. на имя врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Тербунский» майора полиции ФИО5 в ОГИБДД с. Волово, расположенного по адресу ул. Парковая д.3 с. Волово Воловского района Липецкой области гражданином ФИО1 было написано заявление, в котором он просит в связи со вступлением постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Воловского судебного участка о назначении ему административного наказания в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления на срок 1 год 6 месяцев, принять водительское удостоверение серии № от 14.03.2017г. выданное ГИБДД 7719 на имя ФИО1. Заявление было заполнено собственноручно ФИО1, где были поставлены им же его подписи и дата сдачи водительского удостоверения. После написания указанного заявления ФИО1, водительское удостоверение сер. № № от 14.03.2017г., которое предоставил ФИО1 для исполнения постановления суда, было приобщено к постановлению №5-362/2021г. и помещено в папку «Лишенные права управления в 2021г.», сама папка находилась в металлическом сейфе, который был закрыт на ключ. 20.01.2023г. поступил телефонный звонок от инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москва - ФИО3, о том, что ФИО1 при проверки документов 20.01.2023г. предоставил водительское удостоверение сер.7731 номер 681358 выданное ГИБДД 7719 14.03.2017 года. Ей об этом, было доложено рапортом начальнику ФИО4. После проведения технико-криминалистической экспертизы документов, а именно водительского удостоверения, предоставленного ФИО1 для исполнения наказания было установлено, что данное водительское удостоверение на имя ФИО1 не соответствует установленному образцу.

14 февраля она в канцелярии ФИО4 получила водительское удостоверение на имя ФИО1, которое было направлено командиром 2 батальона ДПС полка ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции ФИО6 после изъятия водительского удостоверения, согласно протокола изъятия вещей и документов №99ББ2442719 от 20.01.2023г. в 00 часов 26 минут по адресу <...>. 24 к.1. По данному водительскому удостоверению так же была назначена экспертиза для проверки подлинности документа, согласно которой водительское удостоверение, присланное из г. Москва выполнено производством Госзнака, то есть является подлинным.

Показания свидетеля Свидетель №1 и самого подсудимого ФИО1, не содержат противоречий, согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют,суд признаёт показания свидетеля объективными и достоверными.

Вина ФИО1,, подтверждается так же представленными и исследованными судом письменными доказательствами по уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2023г, объектом осмотра является кабинет №4, расположенный по адресу: <...> Липецкой области. При входе в кабинет справа находится металлический сейф, в котором находится папка с водительскими удостоверениями «Лишенные права управления 2021г.» В данной папке находится водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя с. Волово, выданное ГИБДД 7719, водительское удостоверение № от 14.03.2017г. Водительское удостоверение упаковано в файл, прикреплена пояснительная надпись, опечатан печатью №16 УМВД России по Липецкой области. /л.д. 16-20 /.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023г….... объектом осмотра является кабинет №4, расположенный по адресу: <...> Липецкой области. При входе в кабинет справа находится металлический сейф, в котором имеется водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес>, выданное ГИБДД 7719, № от 14.03.2017г. Водительское удостоверение упаковано в файл, прикреплена пояснительная надпись, опечатан печатью №16 УМВД России по Липецкой области. /л.д. 36-39 /.

Заключением эксперта № 162 от 01.02.2023г.…. 1.бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1 изготовлен не производством Гознак.

2. Бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1 выполнен способом цветной струйной печати. /л.д. 26 /.

Заключением эксперта № 471 от 21.02.2023г., бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1 изготовлен производством Гознак. /л.д. 51 /.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.03.2023г.…. прозрачный полимерный файл, опечатанный печатью №6 «Для пакетов» УМВД России по Липецкой области, снабженный пояснительной надписью: «Водительское удостоверение серии №, изъятое 20.01.2023г в ходе ОМП в кабинете ОГИБДД в ФИО4», опечатанный печатью № 16 «Для пакетов». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии файла в нем обнаружено водительское удостоверение № имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнено на бланке размером 55х86мм, имеющее выходные типографические данные «Госзнак. ППФ Пермь 2019. «Б» 3-179800. Соответствующие графы заполнены машинописными буквенно-цифровыми записями, выполненными красящим веществом черного тона и подписью в графе «7», выполненной рукописным способом, красящим веществом черного тона. С лицевой стороны слева имеется цветной фотоснимок прямоугольной формы с изображением мужчины. Бланк заламинирован в бесцветную прозрачную пленку.

/л.д. 122-124 /.

Постановлением о признании вещественным доказательством…… водительского удостоверения № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 125 /.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.03.2023г.. прозрачного полимерного файла, опечатанного печатью №6 «Для пакетов» УМВД России по Липецкой области, снабженного пояснительной надписью: «Водительское удостоверение серии №, изъятое 20.02.2023г на имя ФИО1 в ходе ОМП в кабинете ОГИБДД в <...>», опечатанный печатью № 16 «Для пакетов». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии файла в нем обнаружено водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнено на бланке размером 54х85 мм, имеющее выходные типографические данные «Госзнак. ППФ Пермь 2019. «Б» 3-179800. Соответствующие графы заполнены машинописными буквенно-цифровыми записями, выполненными красящим веществом черного тона и подписью в графе «7», выполненной рукописным способом, красящим веществом черного тона. С лицевой стороны слева имеется цветной фотоснимок прямоугольной формы с изображением мужчины, размер изображения 20*30 мм.. Бланк заламинирован в бесцветную прозрачную пленку. /л.д. 127-129 /.

Постановлением о признании вещественным доказательством…… водительского удостоверения № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 130 /.

Рапортом ст. УУП ОП Воловское МО МВД России «Тербунский» ФИО7, о том, что в ее производстве находится материал проверки КУСП -99 от 20.01.2023г. по факту предоставления водительского удостоверения №, выданного ГИБДД 7719 от 14.03.2017г., ФИО1 инспектору ИАЗ 2 батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО8.Водительское удостоверение с аналогичным номером и датой, и органом выдавшим его находится в ОГИБДД МО МВД России «Тербунский», согласно заявления ФИО1 от 03.11.2021г.. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. /л.д. 5 /.

Рапортом старшего ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» капитана полиции Свидетель №1…, о том, что 20.01.2023г. на сотовый телефон поступил звонок от инспектора ИАЗ 2 батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО8, о том, что согласно базы ФИС-ГИБДД-М ФИО1 значится лишенным права управления транспортными средствами. Однако ФИО1 при проверке документов 20.01.2023г. предоставил водительское удостоверение №, выданного ГИБДД 7719 от 14.03.2017г.. Водительское удостоверение с аналогичным номером и датой и органом выдавшим его находится в ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» с. Волово, которое ФИО1 лично сдал 03.11.2021г. в связи с имеющимся административным наказанием, назначенным ему мировым судьей Воловского судебного участка Тербунского судебного района. /л.д. 6 /.

Карточкой операции с ВУ согласно которой водительское удостоверение № выдано 14.03.2017 года 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД РФ по г. Москве на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения/л.д. 11 /.

Вышеприведённые доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона. Все доказательства по делу непосредственно исследованы судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность признаётся судом достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1.

В соответствии с Приказом МВД РФ от 27 апреля 2002 года № 390 водительское удостоверение включено в «перечень специальной продукции необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении, использование которой установлено нормативными актами Правительства РФ( Приложении №5 к Приказу МВД РФ от 27.04. 2002 года №390). Согласно заключением эксперта № 162 от 01.02.2023г.…. 1.бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1, сданный ФИО1 и хранящийся в ФИО4, в связи с исполнением им наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев, по постановлению мирового судьи Воловского судебного участка от10.08. 2021г., изготовлен не производством Гознак. Бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1 выполнен способом цветной струйной печати /л.д. 26 /. Действия ФИО1, квалифицируются по ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания подсудимому ФИО1. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства администрацией сельского поселения Воловский сельсовета Воловского муниципального района Липецкой области ФИО1, участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны /л.д. 96,109 /, по месту прежней работы характеризуется положительно /л.д. 113 /, у врача психиатра на учете не состоит /л.д. 100 /, на учете у врача нарколога не состоит /л.д. 102 /, к административной ответственности не привлекался /л.д. 95 /.

ФИО1, совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину в судебном заседании признал, данные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими наказание подсудимому, наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаётся судом смягчающими наказание подсудимому обстоятельством.(л.д. 121). Суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством прохождение им службы по контракту в составе ЧВК «Вагнер», в ходе проведения СВО с апреля по июль месяц 2023г.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено

На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, поведением ФИО1, во время или после совершения преступления, а также данных о его личности, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст. 327ч.3 УК РФ в виде ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым, возложить на ФИО1 следующие ограничения - не выезжать за пределы территории Воловского муниципального района и не изменять место жительства или пребывания за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, и службы по контракту, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1, - обязанность, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст.53 УК РФ, возложить на осужденного следующие ограничения,- не выезжать за пределы территории Воловского муниципального района и не изменять место жительства или пребывания за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, о службы по контракту, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - водительское удостоверение водительского удостоверения № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и водительского удостоверения № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление, в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд втечение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

И.о судьи подпись А.П. Селищева.