Дело № 2-199/2022
УИД 16RS0034-01-2022-000323-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июня 2022 года пгт. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,
при секретаре Файзуллиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2276718 руб. 59 коп. на срок 84 месяцев, под 14,9% годовых. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере 2484117 руб. 94 коп., из них: 2260784 руб. 25 коп. сумма задолженности по основному долгу, 217890 руб. 16 коп. сумма просроченных процентов, 5443 руб. 53 коп. сумма процентов на просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2484117 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20621 руб.
Истец – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, извещения по месту регистрации и по месту жительства, указанному в заявлении - анкете не получает.
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 2276718 руб. 59 коп., на срок 84 месяца под 14,90 процентов годовых, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком выплаты задолженности (подписанными собственноручно ФИО1), общими условиями договора потребительского кредита Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк». В соответствии с вышеуказанными документами ответчик принял на себя обязательства погашать кредит (основной долг и проценты за пользование кредитными средствами) в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 43816 руб. 35 коп., кроме последнего - 44229 руб.
Истцом обязательство по предоставлению заемщику ФИО1 кредита исполнено в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.
Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения очередных платежей в счет возврата долга и оплаты процентов по кредиту, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2484117 руб.94 коп., из которых: 2260784 руб.25 коп. - основной долг, 217890 руб.16 коп. - просроченные проценты, 5443 руб.53 коп. - проценты на просроченный основной долг.
Не доверять расчету предоставленному истцом у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются договором и расчет суммы задолженности, соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 20621 руб.00 коп., которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2484117 (два миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи сто семнадцать) руб. 94 коп., из них: 2260784 руб.25 коп. - основной долг, 217890 руб.16 коп. - просроченные проценты, 5443 руб.53 коп. - проценты на просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20621 (двадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб., а всего 2504738 (два миллиона пятьсот четыре тысячи семьсот тридцать восемь) руб. 94 коп.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 года
Судья подпись Ч.З. Зайнуллина
Копия верна.
Судья
Ютазинского районного Ч.З. Зайнуллина
суда РТ
Подлинный судебный акт подшит в деле №2-199/2022
(УИД: 16RS0034-01-2022-000323-31)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан.
Решение09.06.2022