Гражданское дело № 2-758/15-2025

46RS0031-01-2025-000654-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о признании кредитного договора заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании кредитного договора заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Однако, при заполнении данных договора были допущены следующие описки в ФИО заемщика: вместо ФИО1 указаны ФИО7 в связи с чем у банка отсутствовала возможность взыскания с корректного лица задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке, однако, поскольку денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику, полагают данный договор подлежит признанию заключенным. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2024, на 17.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 279 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, на 17.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 17.02.2025 общая задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> иные комиссии – <данные изъяты> Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование в добровольном порядке ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит суд признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ фактически заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 15.05.2024 по 17.02.2025 в размере <данные изъяты> а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Протокольным определением Промышленного районного суда г. Курска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресу, однако конверт возвращен отправителю с отметкой «Истец срок хранения».

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресу, однако конверт возвращен отправителю с отметкой «Истец срок хранения».

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (далее - Закон о потребительском кредите, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д15).После чего, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № Карта «<данные изъяты>» о предоставлении ответчику кредита, по условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства с лимитом кредитования при открытии Договора в размере <данные изъяты> руб., срок действия договора – 60 месяцев, 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврате кредита – 29.03.2029г., процентная ставка по договору составляет 0,0001% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, количество платежей по кредиту- 60 (без учета пролонгации) (л.д.12 оборот-14).Договор был подписан ответчиком электронной подписью, путем подтверждения СМС сообщения с кодом, направленного на номер ответчика. ПАО «Совкомбанк» просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ фактически заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в связи с тем, что при заполнении данных договора были допущены описки в ФИО заемщика, а именно вместо ФИО1 указаны ФИО9Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита (л.д.15), анкете-соглашению заемщика на предоставление кредита от 29.03.2024г. (л.д.16), согласию заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12оборот- 14) спорный кредитный договор оформляло лицо, указавшее себя как ФИО2, паспорт: <данные изъяты> указан адрес регистрации: <адрес> Однако, оформляя настоящий кредитный договор, заемщиком был подкреплен паспорт на имя ФИО1, ФИО10 рождения, паспортные данные: <данные изъяты> (л.д.12), с отметкой о месте регистрации по адресу: <адрес> (л.д.11 оборот).Согласно справке о предоставлении адресно-справочной информации УВМ УМВД России по Курской области от 22.04.2025 в учете МВД России адресно-справочная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения отсутствует. Паспорт <данные изъяты> в базе данных отсутствует. При этом согласно справке о предоставлении адресно-справочной информации УВМ УМВД России по Курской области от 22.04.2025 в учете МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес> Паспортные данные: <данные изъяты> Согласно паспортного досье МВД России от 14.05.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт: <данные изъяты>При этом, из того же паспортного досье следует, что прошлый паспорт ФИО1 имел следующие данные: <данные изъяты> что совпадает с паспортными данными, указанными в паспорте, приложенном ответчиком (заемщиком) при оформлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, имеющиеся материалы дела доказательства подтверждают факт заключения ответчиком кредитного договора, при этом ответчиком доказательств обратного не предоставлено, требования о признании договора недействительным или незаключенным не заявлялись. Неправильное указание в договоре потребительского кредита и иных документах, связанных с оформлением кредита, информации о заемщике, а именно фамилии, отчестве и паспортных данных не свидетельствует о не заключении договора именно с ФИО1 - ответчиком по делу.Согласно п.15 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подключён к программе «<данные изъяты>».В силу пункта 12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штрафа, пени) в размере 20 % годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше <данные изъяты> руб. (л.д.13).Банк исполнил принятые на себя обязательства, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ). Однако, ответчик своих обязательств по возврату основного долга и процентов не исполнил.Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.02.2025 задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> иные комиссии – <данные изъяты> (л.д.25-26).Определяя размер подлежащей взысканию суммы основного долга, суд исходит из представленного истцом расчета, считает его верным, при этом учитывая, что ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств и доводов, опровергающих имеющуюся задолженность, ни ее размер, не представил, в связи с чем, суд, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.Согласно разделу 5 общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, направив уведомление о полном досрочном погашении задолженности по договору (л.д.19).В связи с тем, что ответчик в установленный срок не уплатил сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая составила <данные изъяты> из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> иные комиссии – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о признании кредитного договора заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 542 руб. 97 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 49 900 руб., неустойка на просроченную ссуду – 98 руб. 87 коп., иные комиссии – 2 544 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 руб., а всего в размере 76 542 (семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок два) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение судом изготовлено 11.06.2025 года.

Председательствующий судья О.В. Коновалова