Дело № 5-672/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-003154-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Киселевск
Кемеровская область-Кузбасс 5 ноября 2022 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Карпова Н.Н., (652700, <...>)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;
установил:
03.11.2022 в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>А, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в <данные изъяты>» и составления административного материала, ответила категорическим отказом в грубой нецензурной форме, стала размахивать руками, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
Так, виновность ФИО1, помимо ее признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 03.11.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами сотрудников полиции от 03.11.2022 о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 03.11.2022, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ;
- протоколом АА № от 03.11.2022 об административном задержании ФИО1 в 17 часов 20 минут 03.11.2022;
- копией формы № 1-П на ФИО1;
- определением № от 05.11.2022 о передаче дела на рассмотрение в Киселевский городской суд Кемеровской области;
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою виновность в совершении правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривала.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не занят общественно-полезным трудом, холост, имеет постоянное место жительства.
При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее за совершение однородного правонарушении к административной ответственности не привлекалась.
Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с зачетом времени административного задержания.
Жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступало, несовершеннолетних детей на ее иждивении не имеется, иных обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Время административного задержания с 17 часов 20 минут 3 ноября 2022 года зачесть в срок наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – Н.Н.Карпова