К делу № 2а-1284/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-002214-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 16 августа 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербакова В.Н.
при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к отделу судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину о признании незаконными требования судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказский район обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу службы судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину о признании незаконными требования судебного пристава - исполнителя.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> поступило требование судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости произвести оплату исполнительного сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного документа « 23035/15/167464 от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает что требование пристава –исполнителя незаконно, поскольку постановление судебного пристава о взыскании исполнительного сбора не поступало. Информации о предмете взыскателя, типа и номера исполнительного документа, а также сведений о взыскателе не указано. Просил суд признать незаконным требование от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 вынесенное в отношении администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>.
В судебное заседание представитель администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил в суд уточнение исковых требований в которых просил суд признать незаконным требование от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 вынесенное в отношении администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>; признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4
В судебное заседание представитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и городу Кропоткину ФИО1 не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте Кропоткинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ - если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Частью 3 ст. 157 КАС РФ закреплено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что административные исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к отделу судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину о признании незаконными требования судебного пристава - исполнителя, подлежат удовлетворению, поскольку уточенный иск признан административным ответчиком, признание уточненного иска принято судом, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Дальнейшая мотивировка решения не приводится в соответствии с ч. 4 ст. 62 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175, 179,180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к отделу судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину о признании незаконными требования судебного пристава – исполнителя, удовлетворить.
Признать незаконным требование от 06.07.2023 года № 23035/23/333937 судебного пристава исполнителя ОСП по Кавказскому району ФИО1 вынесенное в отношении администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района.
Признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.07.2015 года №-ИП судебного пристава исполнителя ОСП по Кавказскому району ФИО2
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий: