47RS0004-01-2022-011284-70
Дело № 2-4829/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,
при помощнике ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании права на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в котором просит признать истца наследником после смерти ФИО2, на ? доли в наследственной массе, состоящей из имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ).
В обоснование указывает, что на протяжении 15 лет состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2 и проживал совместно по адресу: <адрес>. Брачные отношения зарегистрированы не были. В течение всех лет истец считал себя супругом ФИО2, вел с ней совместное хозяйство. В период совместного проживания и ведения общего хозяйства была приобретена указанная квартира, при этом истец принимал участие в оплате ее стоимости по договору долевого участия. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в принятии заявления было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих брачные отношения. Согласно материалам наследственного дела наследником по закону является ответчик.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы представителю, который явившись в судебное заседание, на исковых требованиях настаивал, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, будучи извещенными о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску суду не представили.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.
Третье лицо по делу - нотариус ФИО11, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что работала вместе с ФИО2, знает, что ФИО2 на протяжении 15 лет проживала совместно с ФИО3, вели совместный бюджет, приобрели совместно квартиру в Кудрово, затем купили дачу, делали ремонт на общие средства, ездили отдыхать, все покупки были совместные, приобретались из общего бюджета. После смерти ФИО2 истец оформлял документы и организовывал похороны. ФИО10 при жизни хотела оформить завещание, но не успела. Иных родственников умершей свидетель не видела и никогда о них не слышала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде права собственности на имущество: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты>, прав на денежные средства в кредитных учреждениях.
В материалы дела по запросу суда представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из анализа которого следует, что за оформлением наследственных прав обратились двоюродный дядя – ФИО4, двоюродная тетя – ФИО5
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Истцом заявлены требования о включение в число наследников, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из части 1 статьи 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество.
Истец полагает, что поскольку он находился в фактических брачных отношениях с ФИО2, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена в период ведения общего хозяйства, является совместно нажитым имуществом.
При этом, п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после ДД.ММ.ГГГГ
Указанное Постановление не является утратившим силу на момент рассмотрения данного гражданского дела.
Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ только зарегистрированный в органах ЗАГСа брак порождает права и обязанности супругов.
Следовательно, установление данного факта не порождает юридических последствий.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в том числе факта принятия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, только зарегистрированный в органах загса брак порождает права и обязанности супругов. Следовательно, установление данного факта не может породить юридических последствий для истца.
Спорная квартира приобретена наследодателем на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Развитие территорий «Петербургская Недвижимость» и ФИО2, за которой в последующем зарегистрировано единоличное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Таким образом.
ФИО2 и ФИО3 в зарегистрированном браке не стояли. Соглашение о создании общего имущества не заключалось.
При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) о признании права на наследственное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.