УИД 48RS0010-01-2023-001108-07 Дело № 2а-1092/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 г. г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области об оспаривании решений органов местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, в котором просила признать незаконными решения администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от 12.04.2023 № 145 об отказе в присвоении адреса и решения администрации Грязинского муниципального района Липецкой области от 18.05.2023 об отказе в перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
ФИО1 отказалась от административного иска, о чем представила письменное заявление.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, то суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу полностью.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска административным истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждено чеком по операции от ПАО Сбербанк от 21.06.2023.
Поскольку производство по делу прекращено, то уплаченная госпошлина подлежит возврату административному истцу в размере 210 руб. (300 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области об оспаривании решений органов местного самоуправления о признании незаконными решения администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от 12.04.2023 № 145 об отказе в присвоении адреса и решения администрации Грязинского муниципального района Липецкой области от 18.05.2023 об отказе в перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.
Производство по делу прекратить полностью.
Возвратить в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в сумме 210 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Шегида