Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 15 апреля 2025 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ООО «Универсис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным расходам и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что согласно договору управления многоквартирным домом <адрес скрыт> МКР «Кемпинт» <адрес скрыт> находится в управлении ОО «Универсис». ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, МКР «Кемпинг», <адрес скрыт>. Ответчиком не выполнялись обязанности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность основной долг в сумме 272748,20 рублей, пени в размере 437654,43 рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 19208 рублей.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик о причинах неявки не уведомил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <№ скрыт>, площадью 56,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес скрыт>, МКР «Кемпинг», <адрес скрыт>.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчика за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 710402,63 руб., в том числе: по холодному водоснабжению основной долг 10290,8 руб., пени 21227,13 руб.; по горячей воде основной долг 106494,8 руб. и пеня 65925,3 руб.; по отоплению основной долг 37539,45 руб. и пеня в размере 77433,79 руб.; по вывозу твердых коммунальных бытовых отходов основной долг 13002 руб. и пеня в размере 26819,61 руб., по водоотведению основной долг 7477,11 руб. и пеня в размере 15423,29 руб.; по техобслуживанию основной долг 55136,10 руб., и пеня в размере 113730,19; по газу основной долг в размере 10847,7 руб. и пеня в размере 22375,86 руб.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Универсис» выполняло свои обязанности по предоставлению указанных коммунальных услуг, а ответчик не выполнял свои обязанности по оплате предоставленных услуг, вследствие чего за ним образовалась задолженность на указанную сумму.

Доказательства об иных обстоятельствах дела ответчиком суду не представлены, ходатайства об истребовании доказательств не заявлены.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платежей в счет оплаты за предоставленные коммунальные услуги установлен.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет суммы задолженности по основному долгу и пени представленный истцом, судом проверен и находит его достоверным и математически правильным. Ответчиком контррасчет не представлен.

В связи с этим требование истца о взыскании пени суд считает также подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие уплату основного долга.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что фактически деньги за предоставленные коммунальные услуги ответчиком были оплачены, в суд не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 19208 руб. за подачу в суд рассматриваемого искового заявления, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Универсис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсис» задолженность по коммунальным расходам, состоящую из основного долга в размере 272 748 рублей 20 копеек, пени в размере 437 654 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 208 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ФИО3

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.