Дело № 2-9081/2024 <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре Аликулиевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9081/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств совместными, разделе фактически совершенных платежей по исполненному кредитному обязательству, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании долговых обязательств совместными, разделе фактически совершенных платежей по исполненному кредитному обязательству, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что состоял в браке с ответчиком. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи от 19.03.2021.В период брака супругами совместно приобретен в автомобиль за счет кредитных средств предоставленных по кредитному договору от 25.09.2019, заключенному с Банком ВТБ. После прекращения фактических брачных отношений истцом единолично во исполнение кредитных обязательств из личных денежных средств за период с января 2021 года по май 2022 года в погашение кредита по указанному выше кредитному договору было оплачено 1438822 руб. Соглашение о разделе существующего общего долга, между бывшими супругами не достигнуто, истец единолично исполняет кредитные обязательства, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 т. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке, при этом в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что 16.04.2010 между сторонами был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области от 18.02.2021 брак между сторонами расторгнут.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 26.01.2023 по делу №2-5/2023 произведен раздел совместно нажитого имущества сторон, признано совместно нажитым имущество автомобиль легковой Audi Q7, с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации 1/2 стоимости автомобиля взысканы денежные средства в размере 2065000 руб., признано совместно нажитым имущество 50% доля в уставном капитале ООО «Гефест», право на за 50 % доли в уставном капитале признано за ФИО1, с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации 1/2 рыночной стоимости 50% в уставном капитале ООО «Гефест» взысканы денежные средства в размере 18134 000 руб.,

В период брака 25.09.2019 ФИО1 оформлены кредитные обязательства перед Банком ВТБ по кредитному договору <***>.

Согласно указанного кредитного договора, кредитор Банк ВТБ предоставил заёмщику ФИО1 денежные средства в размере 2241283,90 руб., под 10,490 % годовых, на срок 84 месяцев, под залог автомобиля Audi Q7,

Обязательства по кредитному договору <***> от 25.09.2019 исполнены заёмщиком в полном объеме, что подтверждается справкой Банка ВТБ. Договор закрыт 27.05.2022.

Из отчета об операциях по счёту ФИО1, расчета, представленного стороной истца, следует, что за период с 22.01.2021 по 18.05.2022 истцом выплачены денежные средства в счёт погашения кредита в размере 1438822 руб.

Расчёт и размер указанных сумм не оспорены стороной ответчика.

Истец после прекращения семейных отношений, а также с момента подачи искового заявления о расторжении брака по май 2022 года, единолично, из личных денежных средств, оплачивает ежемесячные платежи с начисленными процентами по кредитному обязательству.

Стороной ответчика не оспаривались факт, дата заключения кредитного договора в период брака с истцом и условия такого договора, факт использования полученных денежных средств по данному кредиту на нужды семьи.

Согласно разъяснениям данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из смысла ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что будучи в браке, истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов. Поэтому обязательства по кредитному договору <***> от 25.09.2019, следует признать общим долгом супругов.

Суд полагает, что выплаченная истцом сумма за период с 22.01.2021 по 18.05.2022 в счет погашения указанного выше кредита в размере 1 438 822 руб. должна быть поделена между бывшими супругами поровну и с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма в размере 719411 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 994 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств совместными, разделе фактически совершенных платежей по исполненному кредитному обязательству, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора <***> от 25.09.2019, заключенного между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ».

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, в размере 719411 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10994 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года.

Судья О.М. Кульбака