Приговор по делу № 1-94/2024 от 25.07.2023

К делу №1-94/2024 УИД: 23RS0032-01-2024-000899-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 25 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шабанова А.Я., представившего удостоверение №7235 и ордер №997394,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ....... года рождения, уроженца гор. ......., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 ноября 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь у домовладения № ......., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, желая их наступления, вступил в преступный сговор с А.А., страдающим психическим расстройством, ограничивающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ......., в значительном размере, согласовав между собой условия и порядок совместных незаконных действий приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. При этом, осуществляя задуманное ФИО1 передал свой мобильный телефон А.А., который, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, при помощи полученного мобильного телефона зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», нашел подходящее объявление о продаже наркотического средства, именуемого «.......», и способе его оплаты, и используя свой мобильный телефон, перешел по полученной ссылке, оплатил наркотическое средство при помощи денежных средств, находящихся на его счету, получил данные о месте нахождения «тайниковой закладки» на телефон ФИО1, при этом показал фотографию места «тайниковой закладки» с географическими координатами последнему и вернул ему мобильный телефон. В свою очередь ФИО1, получив свой мобильный телефон от А.А., согласно распределённых ролей, выполнил свою роль в совершаемом преступлении и ввел адрес места «тайниковой закладки» с наркотическим средством с указанием географических координат с полученного фото в приложение «Карты» для прибытия к месту нахождения «тайниковой закладки».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, совместно с А.А., страдающим психическим расстройством, ограничивающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, 13 ноября 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, прибыли в район судоремонтной верфи «порт Марина» по адресу: <...>, к месту «тайниковой закладки», где под основанием забора в траве, ФИО1 обнаружил слепок из пластилина белого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты с внутри находящимися полимерным пакетом в пакетике с порошкообразным веществом. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом ФИО1 в найденном веществе распознал наркотическое средство и подобрал его, тем самым, в указанное время и месте незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ......., массой не менее 0,96 грамм, которое ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления совместно с А.А. После чего ФИО1 совместно с А.А. с незаконно приобретённым наркотическим средством направились к пересечению ул. Рыбацкая и пр. Ленина г. Новороссийска, где в 15 часов 30 минут были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлены в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. 13 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в кабинете № 102 дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <...>, в рамках административного производства, в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят слепок из пластилина белого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты с внутри находящимися полимерным пакетом в пакетике с порошкообразным веществом.

В соответствии с заключением эксперта № ....... от 04 декабря 2023 года (со ссылкой на заключение эксперта № ....... от 17 ноября 2023 года) порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство ......., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,96 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, воспользовался своим правом, отказался от дачи показаний в суде, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ указав, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает частично, только в части указания места приобретения наркотического средства и его изъятия.

Вина в совершении ФИО1 инкриминируемом преступном деянии, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого, которые он давал на предварительном следствии, полученные с соблюдением требований закона, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний по каждому эпизоду, в судебном заседании, согласно которым 13.11.2023 примерно в 14 часов 00 минут ему позвонил А.А. и предложил встретиться у домовладения № 15 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска. В ходе беседы с ним, он попросил у него воспользоваться его мобильным телефоном. Так, спустя минут 10, А.А. показал ему одну фотографию местности, на которой был изображен забор, и кружком было обведено основание забора, под которым находился предмет, схожий с камнем. Также на фотографии были указаны координаты, которые он ввел данные координаты в приложении «карты» в своем мобильном телефоне, точка высветилась в районе п. Алексино г. Новороссийска, после чего он с А.А. вызвали такси и поехали по координатам. По приезду на место, примерно в 15 часов 00 минут, они вышли из такси и направились в сторону координат. Примерно в 15 часов 15 минут у основания забора, в траве, он обнаружил предмет, внешне схожий с камнем, бежевого цвета, поднял его и поместил в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, чтобы в дальнейшем передать его А.А., подошел к А.А. и они вместе направились в сторону остановки общественного транспорта. Так, проходя по дороге, а именно по пересечению ул. Рыбацкая и пр. Ленина г. Новороссийска, к ним обратились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения и попросили проследовать с нами в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. По пути следования сотрудники полиции объяснили им, что они подозреваются в приобретении наркотического средства «.......», после чего он был доставлен в дежурную часть Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для направления на медицинское освидетельствование, которое он прошел, по результатам которого у него обнаружены ......., ....... и ........ По прибытии в Новороссийский ЛО МД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, сотрудник полиции пояснил ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе и ему. После чего 13.11.2023 в 17 часов 13 минут сотрудник полиции начал его личный досмотр. После чего, ему было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у меня имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть, предметы запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он рассказал, что у него имеется наркотическое средство «.......», которое через его мобильный телефон А.А. заказал через сайт «.......». Затем он достал из правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, предмет, похожий на камень бежевого цвета. Он не помнит, разворачивали ли данный предмет. После сотрудник полиции в присутствии понятых, поместил предмет, похожий на камень бежевого цвета в пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Также в ходе его личного досмотра, был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Дуги», в корпусе серо-черного цвета, упакован в пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же в ходе его личного досмотра были произведены и изъяты смывы с кистей правой и левой его рук при помощи ватных тампонов и чистой дистиллированной воды. Контрольный смыв был изъят и упакован. Далее сотрудником полиции, производившим видеозапись, запись была остановлена и при помощи шнура-переходника (USB) и компьютера «HP» с мобильного телефона «Айфон» видеозапись проведения его личного досмотра была перенесена на диск DVD-R, который был упакован. На основе полученной информации от сотрудников полиции именно по этому он и сказал при проведении личного досмотра про сайт «.......», а также о содействии в приобретении А.А. наркотического средства «.......».

Оценивая данные показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, поскольку в ходе предварительного следствия допросы ФИО1 проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; при проведении в отношении подсудимого следственных действий, присутствовал профессиональный защитник - адвокат, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения следствия, при этом ФИО1 в полном объеме разъяснены предоставленные ему процессуальные права, в том числе право, а не обязанность давать показания по делу, а также положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. Правильность отражения хода следственных действий, а также верность изложения данных ФИО1 показаний подтверждена подписями самого допрашиваемого лица, его защитника, следователя. Замечаний и дополнений к протоколам следственных действий, а также заявлений, не поступало. Оснований для самооговора у ФИО1 в ходе предварительного следствия не установлено. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью иных доказательств.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля обвинения Э.В. данные им ранее на предварительном следствии, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 13.11.2023 оперуполномоченными ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте и старшим инспектором ООП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения рейдовых мероприятий в районе судоремонтной верфи «Порт Марина», расположенной по адресу: <...>, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения были задержаны ФИО2, направлены на медицинское освидетельствование и составления административного материала они были доставлены в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, а именно в организме обнаружен «.......». ФИО2 были доставлены в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте на разных автомобилях. 13.11.2023 в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 35 минут в служебном помещении дежурной части (кабинет № 102) Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте Э.А. проведен личный досмотр ФИО1 Весь ход проведения личного досмотра им был зафиксирован на камеру видеонаблюдения. Перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административном правонарушении РФ, а также ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административном правонарушении РФ. На вопрос ФИО1 об имеющихся при нем наркотических средствах, психотропных веществах, оружии, боеприпасов, взрывчатых веществах, а также иных предметах и веществах, запрещенных к хранению пояснил, что ФИО1 пояснил, что при себе имеется наркотическое вещество «.......». На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, откуда у него данное вещество он ответил, что товарищ А.А, купил через его мобильный телефон через сайт «.......» для личного употребления и попросил ФИО1 помочь забрать его в связи с тем, что А.А. является ........ ФИО1 согласился ему помочь и забрал тайниковую «закладку». После чего в ходе производства личного досмотра из правого бокового кармана брюк ФИО1 добровольно выложил слепок, выполненный из пластилина белого цвета, который был упакован. На бирке расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 добровольно выложил находящийся при нем мобильный телефон, который был упакован. После этого Э.А. ватными тампонами, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 Смывы, контрольный образец были упакованы. Далее был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая ФИО1 После проведения личного досмотра, в моем присутствии видеозапись проведения личного досмотра с видеокамеры были перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск и упакованы. 13.11.2023 в период времени с 17 часов 49 минут до 17 часов 56 минут в служебном помещении дежурной части (кабинет № 102) Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте Э.А. проведен личный досмотр А.А. Весь ход проведения личного досмотра им был зафиксирован на камеру видеонаблюдения. Перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административном правонарушении РФ, а также А.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административном правонарушении РФ. После этого он спросил у А.А., при каких обстоятельствах он был задержан. На что А.А. ответил, что он был задержан со своим товарищем по кличке «.......» ФИО1 А.А. до этого момента договорился с ним встретиться, чтобы погулять у моря. При этом товарищ по кличке «.......» ФИО1 сказал А.А., что пошел в «тайник» и взял там тайниковую «закладку», после чего их задержали сотрудники полиции. Далее А.А. поясняет, что одалживал денежные средства «.......» ФИО1, а также что перевел со своего мобильного телефона на банковский счет денежные средства в сумме 4000 рублей, кому именно, не пояснил. После чего в ходе производства личного досмотра А.А. добровольно выложил мобильный телефон, находящийся при нем. Указанный мобильный телефон был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке расписались все участвующие лица. Далее был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая А.А. После проведения личного досмотра, видеозапись проведения личного досмотра с видеокамеры были перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица. После проведения двух личных досмотров он слышал разговор А.А. и ФИО1 о том, что ФИО1 говорил А.А. о том, чтобы он взял всю вину на себя, что в случае чего, ФИО1 будет содержать семью А.А., так как ФИО1 имеет хороший заработок, а А.А. является безработным. Согласно заключению эксперта № ....... от 17.11.2023, изъятое наркотическое средство у ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра, является наркотическим средством ....... массой 0,96 г.

Показаниями свидетеля Э.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который дал аналогичные показания свидетеля Э.В.

Показаниями свидетеля А.Г., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 13.11.2023 он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 До начала проведения личного досмотра ФИО1, последний пояснил всем присутствующим, что он пошел за «тайниковой» закладкой с наркотическим средством для своего друга-инвалида. Личный досмотр проводился в служебном помещении дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 13.11.2023, в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 35 минут. Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на видеокамеру, о чем им было объявлено. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права. ФИО1 также разъяснили его права и ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеет ли тот при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеется наркотическое вещество «.......». На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, откуда у него данное вещество ФИО1 ответил, что товарищ А.А. купил через его мобильный телефон через сайт «.......» для личного употребления и попросил ФИО1 помочь забрать его в связи с тем, что А.А. является ........ ФИО1 согласился ему помочь и забрал тайниковую «закладку». После чего в ходе производства личного досмотра из правого бокового кармана брюк ФИО1 добровольно выложил слепок, выполненный из пластилина белого цвета. Указанный слепок был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 добровольно выложил находящийся при нем мобильный телефон. Указанный мобильный телефон был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции ватными тампонами, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 Смывы были упакованы отдельно в прозрачные пакеты-файлы, опечатаны и оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Контрольный образец ватного тампона, смоченный в водном растворе, был также упакован в пакет-файл, опечатан и оклеен бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая ФИО1 После проведения личного досмотра, в его присутствии видеозапись проведения личного досмотра с видеокамеры были перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица. Также, 13.11.2023 он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, который представился А.А.. Личный досмотр проводился в служебном помещении дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, 13.11.2023, в период времени с 17 часов 49 минут до 17 часов 56 минут. Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на видеокамеру, о чем им было объявлено. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права. А.А. также разъяснили его права и ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции спросил у А.А., при каких обстоятельствах он был задержан. На что А.А. ответил, что он был задержан со своим товарищем по кличке «.......» ФИО1 А.А. до этого момента договорился с ним встретиться, чтобы погулять у моря. При этом товарищ по кличке «.......» ФИО1 сказал А.А., что пошел в «тайник» и взял там тайниковую «закладку», после чего их задержали сотрудники полиции. Далее А.А. поясняет, что одалживал денежные средства «.......», а также что перевел со своего мобильного телефона на банковский счет денежные средства в сумме 4000 рублей, кому именно, не пояснил. После чего в ходе производства личного досмотра А.А. добровольно выложил мобильный телефон, находящийся при нем. Указанный мобильный телефон был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой. На бирке расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая А.А. После проведения личного досмотра, в его присутствии видеозапись проведения личного досмотра с видеокамеры были перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица. После проведения двух личных досмотров он слышал разговор А.А. и ФИО1 о том, что ФИО1 говорил А.А. о том, чтобы он взял всю вину на себя, что в случае чего, ФИО1 будет содержать семью А.А., так как ФИО1 имеет хороший заработок, а А.А. является безработным.

Показаниями свидетеля обвинения С.С,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который принимал участие в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО3 и дал аналогичные показания свидетеля А.Г.

Вина подсудимого, подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Заключением эксперта № ....... от 17.11.2023, порошкообразное вещество представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство ....... массой 0,96 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Заключением эксперта № ....... от 04.12.2023, порошкообразное вещество представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство ......., с учетом заключения эксперта № ....... от 17.11.2023 массой 0,96 грамм масса после исследований 0,94 г) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Заключением эксперта № 16 от 23.01.2024 (компьютерная экспертиза), согласно которому, на мобильном телефоне марки «Dooge», принадлежащий подозреваемому ФИО1, имеется информация, а именно: фотографии с тайниковыми «закладками» наркотических средств, подтверждающее причастность подозреваемого ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Оптическим диском, на котором имеется информация из мобильного телефона марки «Dooge», принадлежащий подозреваемому ФИО1, а именно: фотографии с тайниковыми «закладками» наркотических средств, подтверждающий причастность подозреваемого ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2024, согласно которому произведен осмотр: оптического диска, являющийся приложением к компьютерной экспертизе № ....... от 23.01.2024, на котором имеется информация из мобильного телефона марки «Dooge», принадлежащий подозреваемому ФИО1, а именно: фотографии с тайниковыми «закладками» наркотических средств и переписка касательно приобретения наркотических средств, подтверждающий причастность подозреваемого ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от 04.12.2023, согласно которому произведен осмотр: порошкообразного вещества, находящегося в бесцветном полимерном пакете с замком типа «Zip Lock», которое согласно заключению эксперта № ....... от 04.12.2023 (с учетом заключения эксперта № 1438 от 17.11.2023) содержит в своём составе наркотическое средство – ......., которое было изъято в ходе осмотра места происшествия массой 0,96 г. (после двух исследований 0,94 г.); полимерный прозрачный пакет, фрагмент слепочной массы белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, 2 бирки, упакованные надлежащим образом, осмотрены три ватных тампона, являющиеся смывами с рук ФИО1, контрольный смыв, изъятые в ходе проведения личного досмотра, находящиеся в трех пакетах-файлах, упакованных надлежащим образом, на которых следовых количеств наркотических средств не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов от 29.11.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Digital» в чехле, принадлежащий подозреваемому А.А., с сим – картой, используя который 13.11.2024 через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» подозреваемый А.А. произвел оплату за наркотическое средство ....... массой 0,96 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра у подозреваемого ФИО1 13.11.2023.

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Doogle» в чехле, принадлежащий подозреваемому ФИО1, с сим – картой, используя который 13.11.2024 через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» подозреваемый ФИО1 и подозреваемый А.А. незаконно приобрели наркотическое средство ....... массой 0,96 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 13.11.2023.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 13.11.2023, согласно которому 13.11.2023 в служебном помещении дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 35 минут, в ходе которого ФИО4 в присутствии понятных пояснил, что товарищ А.А. приобрел, купил через его мобильный телефон через сайт «.......» для личного употребления и попросил его (ФИО1) помочь забрать его в связи с тем, что А.А. является ........ ФИО1 согласился ему помочь и забрал тайниковую «закладку».

Протоколом очной ставки от 25.12.2023, проведенной между свидетелем А.Г. и подозреваемым ФИО1, согласно которого А.Г. подтвердил свои показания, а именно о том, что ФИО1 говорил А.А. чтобы он взял вину на себя касательно приобретения наркотического средства.

Протоколом очной ставки от 25.12.2023, проведенной между свидетелем С.С, и подозреваемым ФИО1, согласно которого С.С, подтвердил свои показания, а именно о том, что ФИО1 говорил А.А., чтобы он взял вину на себя касательно приобретения наркотического средства.

Протоколом очной ставки от 25.12.2023, проведенной между свидетелем А.Г. и подозреваемым А.А., согласно которого А.Г. подтвердил свои показания, а именно о том, что ФИО1 говорил А.А. чтобы он взял вину на себя касательно приобретения наркотического средства

Протоколом очной ставки от 25.12.2023, проведенной между свидетелем С.С, и подозреваемым А.А., согласно которого С.С, подтвердил свои показания, а именно о том, что ФИО1 говорил А.А., чтобы он взял вину на себя касательно приобретения наркотического средства

Протоколом очной ставки от 17.04.2024, проведенной между свидетелем Э.А, и подозреваемым ФИО1, согласно которого Э.А, подтвердил свои показания, а именно о том, что ФИО1 говорил А.А., чтобы он взял вину на себя касательно приобретения наркотического средства

Протоколом очной ставки от 25.12.2023, проведенной между свидетелем Э.В. и подозреваемым ФИО1, согласно которого Э.В. подтвердил свои показания, а именно о том, что ФИО1 говорил А.А., чтобы он взял вину на себя касательно приобретения наркотического средства

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям статьи 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей обвинения, заключениями экспертов, протоколом личного досмотра ФИО1 от 13.11.2023, протоколом осмотра предметов от 01.12.2023, протоколом осмотра предметов от 29.11.2023, протоколом осмотра предметов от 29.01.2024 и иными материалами дела в их совокупности.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд считает квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно заключению экспертизы № ....... от 27.12.2023, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период времени относящийся к инкриминируемому деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства у ФИО1 не выявлено, на это указывают сведения из материалов уголовного дела о целенаправленности и последовательности действий, сохранность воспоминаний о содеянном, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в тот период признаков бреда, галлюцинаций и нарушенного сознания. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики и не обнаруживающий признаков какого-либо временного психического расстройства ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, дают суду основания полагать, что отсутствуют основания сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, характеристики, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работе характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ........

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на ........

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и меры наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде штрафа, способно обеспечить достижение целей наказания.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64, 73, 76.2 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по каждому эпизоду подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>) ИНН <***> КПП 231501001, ОКТМО 03720000, р/с <***>, к/с 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101, Код бюджетной классификации 18811603125019000140, УИН 18852323011080001527.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Dooge», принадлежащий подозреваемому ФИО1, при помощи которого подозреваемый ФИО1 и подозреваемый А.А. незаконно приобрели 13.11.2023 наркотическое средство – ....... массой 0,96 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора суда - конфисковать в доход государства.

видеозапись личного досмотра ФИО1 от 13.11.2023, содержащаяся на DVD-R диске – хранить в материалах уголовного дела;

......., массой при изъятии 0,96 г. (после проведенных экспертиз масса наркотического средства ....... составила 0,94 г.), находящееся в прозрачном полимерном пакете, полимерный прозрачный пакет, фрагмент слепочной массы белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, 2 бирки в упакованном и опечатанном виде хранится в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

мобильный телефон марки «Digital» принадлежащий А.А., – отданный под сохранную расписку А.А. – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич