2-741/2023
УИД 25RS0004-01-2022-004898-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( заочное )
13 марта 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую энергию,
установил:
публичное акционерное общество « Дальневосточная энергетическая компания « обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую энергию.
В обоснование своих требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента с установлением порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Истец указывает. что ответчик имеет задолженность по оплате за период: ноябрь 2019, ноябрь 2020, февраль 2021, март 2021 в сумме 79 307, 42 руб.
Ссылаясь на приведенное истец просил взыскать с ответчика 79 307, 42 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 579, 22 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции (распечатка с сайта Почта России), судебное извещение получать отказалась, и оно 07 марта 2023 года возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд признает неявку ответчика вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчика является собственником объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения.
В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установлением порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона - ст. 309, ст. 544 ГК РФ - не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается неустойка - пеня.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Согласно представленного расчета у ответчика имеется задолженности по оплате электроэнергии за период: ноябрь 2019, ноябрь 2020, февраль 2021, март 2021 всего в сумме 79307.42 руб..
Ответчиком возражений относительно данного расчета суде не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания « к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую энергию удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО "ДЭК" - Дальэнергосбыт" р<данные изъяты> с ФИО1, 29 <данные изъяты> сумму долга в размере 79 307,42 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2579,22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.
Председательствующий: