БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2023 года г. Белгород

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кондрашова П.П.,

при ведении протокола секретарем Свистельниковым А.А.,

осужденного ФИО1 (посредством видео-конференц-связи),

прокурора Алиева Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 18 августа 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 о замене вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в отношении осужденного

ФИО1, <данные изъяты> осужденного приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 13.01.2023 (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 22.02.2023) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Штраф в размере 45 000 рублей, назначенный по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 02.11.2022 года на основании ч.2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 31.05.2023 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, заменено на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием его в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего судьи Кондрашова П.П., изложившего содержание постановления, апелляционной жалобы осужденного, выступления: осужденного ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу; прокурора Алиева Р.В. об оставлении постановления без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 13.01.2023 (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 22.02.2023) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Штраф в размере 45 000 рублей, назначенный по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 02.11.2022 года на основании ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 31.05.2023 неотбытое ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, заменено на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием его в колонии-поселении.

Отбывает наказание на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. Начало срока 20.07.2023, окончание -19.11.2023 года.

ФИО1 признанный злостным нарушителем порядка отбывания наказания, по представлению администрации исправительного учреждения переведен обжалуемым постановлением суда из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с постановлением суда не соглашается, просит отменить его и оставить без удовлетворения представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области об изменении ему вида исправительного учреждения.

Ссылается на то, что характеристика на него, данная администрацией ИУ, не соответствует действительности, поскольку он большую часть времени провел в СИЗО, с ним не проводились воспитательные мероприятия, и он не мог проявить себя в коллективе и показать положительную динамику в поведении, со взысканием, наложенным за хранение наркотических средств, не согласен.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления врио начальника исправительного учреждения о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, хранение запрещенных предметов.

Согласно приложению к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста РФ от 4 июля 2022 г. N 110 наркотические средства входят в перечень предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать либо приобретать.

Из представленных суду материалов установлено, что осужденный ФИО1 отбывает наказание на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с 20.07.2023.

В этот же день при личном обыске и досмотре вещей осужденного у него был обнаружен сверток с наркотическими средствами, за что на него 21.07.2023 было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 14 суток, и он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Кроме этого, ФИО1 допустил еще 2 нарушения порядка отбывания наказания в августе 2023 года – он спал в не отведенное для этого время, за что ему был объявлен выговор, и он водворялся в ШИЗО.

Поощрений осужденный не имеет, выводы из проводимых воспитательных мероприятий не делает, слабо реагирует на меры индивидуальной профилактической работы, положительной динамики исправления не показал, допускает нетактичное поведение с сотрудниками администрации ИУ.

С постановлением о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он был ознакомлен, данное постановление, а также наложенные на него взыскания, несогласие с которыми он высказывает в апелляционной жалобе и в судебном заседании суда первой инстанции, не обжаловал в порядке административного судопроизводства.

В суде первой инстанции ФИО1 не отрицал факт хранения и обнаружения у него запрещенного вещества- наркотического средства.

По представлению администрации исправительного учреждения постановлением врио начальника ИК-5 от 21.07.2023 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление, как и постановление о наложении взыскания не вызывают сомнений в законности и обоснованности, поскольку предусмотренные ст. 116 УИК РФ условия и процедура для признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

Оснований считать данные, указанные в характеристике на осужденного ФИО1, вопреки доводам его апелляционной жалобы, не имеется.

Суд первой инстанции исследовал в судебном заседании основания наложения на осужденного дисциплинарного взыскания, проанализировал представленные материалы и пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения представления врио начальника исправительного учреждения.

Тот факт, что ФИО1, как он заявляет, большую часть времени провел в ШИЗО и не смог проявить себя в ИУ, не свидетельствует в его пользу, поскольку в ШИЗО он находился в качестве применения мер взыскания за нарушение порядка отбывания наказания, что характеризует его не с положительной стороны.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и требований закона, суд первой инстанции принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановления суда, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.20 ч.1 п.1, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 18 августа 2023 года об удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 в отношении осужденного ФИО1 о замене вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 13.01.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции с дислокацией в г.Саратове (<...>).

Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).

Копия вернаПодлинный документ находится в деле УИД 31RS0022-01-2023-004236-15 Свердловского р/с Судья ____________________ П.П.Кондрашов (личная <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>