№ 2-720/2022

УИД 56RS0024-01-2022-001158-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка Оренбургской области 18 октября 2022 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Герасимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"Сетелем банк" ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935107,88 рублей, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в указанном размере сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>%. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком было условие о залоге транспортного средства, которое должно быть приобретено заемщиком в течение 30 дней с даты заключения договора, направить в Банк документы о приобретенном ТС, при этом ставка заключенного договора в процентах составит <данные изъяты> % годовых. Ответчик какие-либо документы о приобретении транспортного средства не предоставил, взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты за просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность платить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Требование о полном досрочном погашении задолженности до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет 812858,93 рублей, из которых: сумма основного долга – 800424,93 рублей; проценты за пользование денежными средствами -12434 рублей. Просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11328,59 рублей.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), как это закреплено статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935107,88 рублей, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в указанном размере сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>%. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету №.

В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком было закреплено условие о залоге транспортного средства, которое должно быть приобретено заемщиком в течение 30 дней с даты заключения договора, направить в Банк документы о приобретенном ТС, при этом ставка заключенного договора в процентах составит <данные изъяты> % годовых. Ответчик какие-либо документы о приобретении транспортного средства не предоставил, взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты за просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность платить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет 812858,93 рублей, из которых: сумма основного долга – 800424,93 рублей; проценты за пользование денежными средствами -12434 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Главы IV Общих условий, условий кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

Заемщик в соответствии с п.п. 4.2.2. кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Согласно выписке из лицевого счета должника, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено банком, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Получение или неполучение ответчиком данного письменного уведомления не имеют по делу правового значения и не освобождают его от обязанности исполнять принятые им обязательства по кредитному договору.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, так как нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем считает необходимым взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору.

Проверив расчет задолженности, представленный Банком, суд находит его верным, соответствующим положениям кредитного договора и статье 319 ГК РФ, не усмотрев оснований для перерасчета суммы задолженности.

Следует отметить, что ответчиком не оспаривается период просрочки и правильность суммы исчисленной банком задолженности по кредитному договору.

При этом следует отметить, Банком вынесена вся оставшаяся задолженность по договору в связи с систематическим неисполнением обязательств по договору, график платежей перестал действовать, а к погашению осталась только полная сумма долга, выставленная Банком.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ФИО1 от ответственности, предусмотренной условиями кредитного договора, по делу не установлено.

В силу положений статьи 98 ГК РФ с ФИО1 подлежит взысканию сумма судебных расходов, оплаченных банком в виде государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 11328,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 812858,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11328,59 рублей, а всего 824187,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022

Председательствующий