РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1515/2022 по иску ФИО1 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в клиентскую службу ОПФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об отказе в выплате данных средств, в связи с превышением размера выплаты средств пенсионных накоплений 5 % от размера страховой пенсии. При устном обращении ей разъяснили, что расчет размера страховой пенсии был произведен по данным индивидуального лицевого счета и в нем не учтено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием иждивенца. С данным решением истица не согласна, так как в ПФР имеются сведения о наличии у нее на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и при подаче заявления о единовременной выплате ею была предоставлена справка об обучении сына в Филиале «Взлет» ФГБОУ ВО «МАИ». Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 4.1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семью признаются дети, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Предполагается и не требует доказательств иждивение детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Сын истицы обучается по очной форме обучения и не работает, следовательно, если бы ей назначалась пенсия в 55 лет, то она имела право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии на иждивенца. В случае размера пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии на иждивенца, размер накопительной части пенсии не будет превышать 5 % от общего размера страховой пенсии по старости, что дает ей право на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Просила признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Обязать ОПФР по <адрес> вынести новое решение о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ОПФР по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 4.1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в клиентскую службу ОПФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение № об отказе в выплате данных средств с превышением размера выплаты средств пенсионных накоплений 5 % от размера страховой пенсии.

Как установлено из представленного истицей ФИО1 свидетельства о рождении, она является матерью К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

При подаче заявления о единовременной выплате истицей была предоставлена ответчику справка об обучении ее сына К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Филиале «Взлет» ФГБОУ ВО «МАИ». Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с пунктом 10 Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный фонд определяет право на накопительную пенсию и размер накопительной пенсии по отношению к сумме размера страховой пении по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Данное требование законодательства ОПФР по <адрес> не исполнено при наличии всех необходимых документов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений и доказательств возражениям, свидетельствующим о необоснованности заявленных ФИО1 исковых требований.

Так, не представлено доказательств тому, что сын истицы осуществлял работу и (или) иную деятельность, в период которой подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», либо что учебное заведение, в котором он проходит обучение, не соответствует положениям пенсионного законодательства.

Также из представленных доказательств следует, что сын истицы не достиг возраста 23 лет.

При таких обстоятельствах, суд полагает решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300 рублей в пользу истицы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, незаконным.

Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>) произвести ФИО1 (416501, <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Взыскать с государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.