Дело № 2-332/2023

УИД 55RS0033-01-2023-000374-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 14 июня 2023 г.

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Новопашиной Н.Н.,

при подготовке и организации судебного процесса, ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скиба Е.А., с участием прокурора Яковлева Д.А., истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственниками других долей по 1/3 доли у каждого на квартиру являются ФИО2, ФИО4 Указанное жилое помещение принадлежит истцам на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права на квартиру. С 2011 г. в данной квартире был зарегистрирован ответчик, состоявший на тот период времени в браке с ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут., ответчик выехал из <адрес> и перестал проживать в данной квартире. Каких-либо прав на квартиру ответчик не приобрел, соглашения по порядку пользования квартирой между собственниками и ответчиком отсутствуют. ФИО3 членом семьи не является, бремени содержания жилого помещения не несет, расходы на содержание жилья никогда не производил, личных вещей ответчика в квартире не имеется, договор найма с ним не заключался. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер. Регистрация ответчика не влечет возникновение жилищных прав и обязанностей со стороны ответчика, однако нарушает права собственника свободно распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Миграционный пункт ОМВД России по Таврическому району, прокурор.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения, которые ответчик не получил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Прокурор Яковлев Д.А. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав истца, третье лицо, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием Опытно-производственное хозяйство «Новоуральское», ФИО1, ФИО2 и МОС приняли в равных долях жилое помещение по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован Учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного Учреждением юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 3099 кв.м, с кадастровым номером №, предоставлен под личное подсобное хозяйство, расположен на землях населенного пункта по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из адресной справки Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно сведениям адресно-справочной службы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По правилам ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО3 и ФИО4, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО5, что следует из свидетельства о расторжении брака I-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Таврический район.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2014 г. ответчик выехал из спорного жилого помещения в иное место жительства и с указанного момента в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является. Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

Допрошенная по рассматриваемому делу свидетель ШЛН пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как она в исходе дела не заинтересована, предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, показания давала не противоречивые, последовательные, соответствующие добытым по делу доказательствам.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически в данном жилом помещении не проживает с 2014 г., бремя содержания не несет, суд, принимая во внимание положения п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 г.

Судья Н.Н. Новопашина