57RS0006-01-2022-000299-77
2-20/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года пгт Залегощь
Залегощенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее: ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 01 марта 2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (5042724076), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 252800 рублей под 37.5% годовых сроком на 1945 дней.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
До настоящего времеми ответчик кредитную задолженность не погасила, произвела выплаты только в размере 9400.93 рублей, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
По состоянию на 04 декабря 2022 г. задолженность ФИО2 перед банком составляет 745667.92 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность в размере 251457.51 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 494210.41 рублей.
На основании изложенного банк просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 745667.92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16656.68 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит рассматриваемые исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2014 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 на основании поданного ответчиком анкеты заявителя и заявления клиента о заключении договора кредитования от 01 марта 2014 г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 14/9151/00000/400163 и предоставлен кредит в размере 252800 рублей, на 60 месяцев, под 37.5% годовых.
Кредитный договор предусматривает, что исполнение обязательства осуществляется согласно графику, которым определено ежемесячное погашение займа с причитающимися процентами в размере, согласованном сторонами.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В соответствии с представленной выпиской по лицевому счету №/№ за период с 01 марта 2014 г. по 04 декабря 2022 г. ответчику выдан кредит в размере 252800 рублей.
При этом ответчик нарушала обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору, по состоянию на 04 декабря 2022 г. у заемщика возникла просроченная ссудная задолженность в размере 251457.51 рублей, просроченные проценты в размере 494210.41 рублей.
Представленный стороной истца расчет задолженности обоснован, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.
Доказательств погашения задолженности по кредиту, иного размера кредитной задолженности, суду не представлено.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 01 марта 2014 в сумме 745667.92 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленным истцом платежным поручениям, за подачу иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере 16656.68 рублей. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01 марта 2014 в сумме 745667.92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16656.68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 марта 2023 г.
Председательствующий Т.Н. Горбачева