Дело № 2 - 1680/2023
УИД 03RS0015-01-2023-001687-03 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05июня 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 09.01.2019 между банком и ФИО1 заключен договор №305136 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 373413 руб. под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13294,62 руб. 15 числа каждого месяца. Тарифами определена неустойка в размере 20 % годовых. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению образовалась задолженность, за период с 16.12.2019 года по 25.04.2023 года в размере 427273,56 руб., в том числе основной долг 287686,85 руб., просроченный проценты 139586,71 руб. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
Истец ПАО «Сбербанк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 Гражданского кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено что, 09.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор №305136, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 373413 руб. под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев.
Исполнение ПАО «Сбербанк России» своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно договору ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан от 26.12.2022 отменен судебный приказ от 23.09.2020 № 2-1969/2020, которым с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 322850,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3214,25 руб.
В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по данному договору составляет 427273,56 руб., в том числе основной долг 287686,85 руб., просроченный проценты 139586,71 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 287686,85 руб., просроченный проценты 139586,71 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 7472,25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 года (данные изъяты), паспорт ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, задолженность по договору от 09 января 2019 года № 305136 за период с 16 декабря 2019 года по 25 апреля 2022 года в размере 427273 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 7472 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Копия верна: судья А.Р. Масагутова
Секретарь Ю.А. Багаутдинова
Решение не вступило в законную силу __________секретарь суда:____________________
Решение вступило в законную силу ____________ секретарь суда:____________________
Судья:______________
Подлинный документ подшит в деле №2-1680/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 12.06.2023.