УИД №
Производство № 1- 139/2023
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Хафизовой В.О.,
с участием переводчика ФИО2,
государственного обвинителя Шкурко А.В.,
подсудимого Носири ФИО12
защитника, адвоката Муниной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Носири ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>», проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Носири ФИО14 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в ФИО1 на основании под. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданина ФИО3 ФИО16 утверждено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании под. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с под. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше ста восьмидесяти суток, но не более двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня выезда из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда на территорию Российской Федерации в автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<адрес>», расположенном на федеральной <адрес> в 4,5 км. юго-западнее <адрес> гражданин <адрес> ФИО3 ФИО17. надлежащим образом был уведомлен о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ФИО18. возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Реализуя преступный умысел, находясь на территории <адрес>, ФИО3 ФИО19. с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию обратился в компетентные органы <адрес> об изменении установочных данных и получении нового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20. документирован паспортом гражданина <адрес> на имя Носири ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Реализуя преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством российской Федерации, в нарушение требований ст. 28 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 07 минут местного времени гражданин <адрес> Носири ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту <адрес>, расположенном по адресу <адрес> заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию паспорт гражданина <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Носири ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение от сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.
На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Носири ФИО24 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Носири ФИО25. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого, адвокат Мунина И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Шкурко А.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Носири ФИО26 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Носири ФИО27 суд квалифицирует по ч. 2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому Носири ФИО28. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.
Суд учитывает, что Носири ФИО29. несудим, совершил преступление, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, женат, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Смягчающими наказание Носири ФИО30 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительную характеристику, наличие семьи, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Носири ФИО31., судом при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из тяжести, характера и направленности совершенного Носири ФИО32. преступления, принимая во внимание умышленный характер действий подсудимого с использованием компетентных органов иностранного государства, игнорирование требований миграционного законодательства Российской Федерации, данных о личности, отсутствие судимостей, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимого Носири ФИО33 при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции соответствующей статьи.
Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Носири ФИО34 и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Носири ФИО35. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Носири ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Носири ФИО37. в виде личного поручительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> ( ПУ ФСБ России по <адрес>), ИНН №, КПП № л/счет: № расчетный счет: №, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, Расчетный счет: №, КБК № штрафы, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора через Обской городской суд <адрес>.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Судья Т.А. Тайлакова