УИД 37RS0020-01-2023-001146-26

Дело № 2а-975/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гаврилов-Посад 27 сентября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что в производстве ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в котором содержатся требования о приведении придомовой территории в первоначальное состояние. В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника. Административный истец считает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия данного решения, так как все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. Оспариваемое постановление нарушает права ФИО2 как собственника объектов недвижимости и не может способствовать достижению целей исполнительного производства неимущественного характера. Просит признать незаконным постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, о запрете совершения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, обязать административного ответчика отменить оспариваемое постановление.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО3, представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, представитель заинтересованного лица ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Ивановской области» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поскольку административный истец заявил об отказе от административных исковых требований к ответчику и о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ и в соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 от административного иска к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному иску ФИО2 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

.

Судья Т.В. Малышева