Дело № 2а-2331/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Лебедевой А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания и установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.

Административный истец - представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимала, извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 26 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена:

- 02 октября 2023 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 22 марта 2024 года по отбытии срока наказания;

- 19 февраля 2025 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 18 апреля 2025 года) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 19 февраля 2025 года истекает 28 сентября 2025 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

Кроме того, ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 02 октября 2023 года, по которому она осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Также приговором установлено, что данное преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. По указанному приговору ФИО1 освободилась 22 марта 2024 года по отбытии срока наказания. Таким образом, судимость по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 02 октября 2023 года погашается 22 марта 2032 года. Административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 19 февраля 2025 год и направлении ее к месту отбывания наказания.

Преступление, за которое осуждена ФИО1 02 октября 2023 года совершено при опасном рецидиве преступлений. Кроме того, установлено, что преступление ФИО1 совершила вновь преступление в период нахождения под административным надзором, установленным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2023 года.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя посредственно, стремиться к исправлению, взысканий не имеет, поощрений не имеет. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 13 мая 2025 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Осужденная не трудоустроена, содержится в карантинном отделении, принимает участие в работах по благоустройству. Вину по приговору суда признала полностью.

Преступление, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, однако совершено оно в период нахождения ФИО1 под административным надзором, установленным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2023 года за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 32 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, на момент освобождения имеет судимость за совершенное тяжкое преступление, то требования ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости за тяжкое преступление, за которое осужденной ранее был установлен административный надзор, наступает позже, чем срок погашения судимости за совершенное преступление небольшой тяжести, суд исходит из необходимости установления административного надзора на более длительный срок, а именно на 8 лет, т.е. на срок погашения судимости по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 02 октября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.

Установление ограничений, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, анализируя поведение осужденной, полагает возможным согласиться с мнением административного истца частично и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за время отбывания наказания. Также суд соглашается с административным истцом об установлении ФИО1 запрета выезда за пределы Челябинской области.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 намерения выехать по адресу: Челябинская область <...>, суд считает необходимым установить ФИО1 запрет выезда за пределы территории Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации на 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Чебаркульского городского суда ... от 02 октября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета выезда за пределы Челябинской области;

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина