59RS0007-01-2022-007514-57
Дело № 2-1154/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.04.2023 г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Барановой Т.В.
при участии истцов – ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании незаконным решения о прекращении действия согласования применения специального тарифа на электрическую энергию, возложении обязанности восстановить специальный тариф, произвести перерасчет платы за электрическую энергию,
установил :
Истцы, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, обратились в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», с требованиями о признании незаконным решения о прекращении действия согласования применения специального тарифа на электрическую энергию в отношении квартир <адрес> по адресу: <адрес>, возложении обязанности восстановить специальный тариф, произвести перерасчет платы за электрическую энергию.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартир <адрес> по адресу: <адрес>. Данные квартиры расположены на 11 этаже указанного многоквартирного дома. При строительстве указанного дома указанные квартиры были оборудованы электрическими плитами. Письмом № от 19.09.1995 Пермское районное нефтепроводное, являясь заказчиком по строительству дома, обратилось к АО «Пермэнерго» с просьбой установления в отношении указанных жилых помещений специального тарифа по оплате электрической энергии в связи с оборудованием электрическими плитами. Письмом № от 23.11.1995 АО «Пермэнерго» согласовано применения специального тарифа в отношении принадлежащих истцам жилых помещением. С 1995 года истцы производили оплату потребленной электрической энергии по специальному тарифу. В феврале 2022 года ответчиком выставлена к оплате стоимость электрической энергии, размер которой определен ответчиком по тарифу для жилых помещений, оборудованных газовыми плитами. Данные действия истцы считают незаконными, что и явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Истцы – ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требований поддержали.
Истцы – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что в соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства №354 от 06.05.2011, размер платы за коммунальные услуги рассчитается по тарифу (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно п.71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «Об основах ценообразования в области регулируемых тарифов в электроэнергетике» для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, применяется понижающий коэффициент к тарифу для населения. Согласно информации, размещенной в Государственной информационного системе жилищно-коммунального хозяйства, МКД <адрес> подключен к централизованной системе газоснабжения. Порядок оборудования стационарными электроплитами установлен Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», в соответствии с которыми до начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо получить технические условия в сетевой организации, выполнить проектную документацию и согласовать ее, в том числе с органом государственного энергетического надзора. Сведения о согласовании переустройства жилых помещений истцов отсутствуют. Оснований для применения тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, не имеется.
Третье лицо – АО «Газораспределение Пермь» о времени и месте проведения судебного заседания извещалось, не явилось.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истцов, ответчика, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства №354 от 06.05.2011, размер платы за коммунальные услуги рассчитается по тарифу (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартир <адрес> по адресу: <адрес> (данные квартиры расположены на 10 этаже указанного многоквартирного дома).
Согласно пояснениям истцов, с 1995 года истцы производили оплату потребленной электрической энергии по тарифу для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.
В феврале 2022 года ответчиком выставлена к оплате стоимость электрической энергии, размер которой определен ответчиком по тарифу для жилых помещений, оборудованных газовыми плитами. Данные действия истцы считают незаконными, что и явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Согласно п.71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «Об основах ценообразования в области регулируемых тарифов в электроэнергетике» для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, применяется понижающий коэффициент к тарифу для населения.
Как следует из материалов дела (копия технического паспорта – л.д.46) год постройки многоквартирного <адрес> 1994.
Письмом № от 19.09.1995 Пермское районное нефтепроводное, являясь заказчиком по строительству дома, обратилось к АО «Пермэнерго» с просьбой установления в отношении указанных жилых помещений специального тарифа по оплате электрической энергии в связи с оборудованием электрическими плитами в связи с произведенной перепланировкой квартир, принадлежащих истцам (л.д.8).
Письмом № от 23.11.1995 АО энергетики и электрификации «Пермэнерго» согласовано применения специального тарифа в отношении принадлежащих истцам жилых помещением (л.д.9).
Согласно ответу на судебных запрос АО «Газпром газораспределение Пермь» МКД <адрес> является 11-этажным, в указанном доме газифицировано помещений до 10 этажа, <адрес> указанного дома располагаются на 11 этаже, в связи с чем, не газифицированы.
Ссылка ответчика на Порядок оборудования стационарными электроплитами установленный Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», то есть после строительства указанного МКД и производства работ по оборудования спорных квартир электроплитами, согласования применения в отношении них специального тарифа, не может быть принята во внимание. Доказательства газификации спорных жилых помещений на момент строительства многоквартирного дома и производства истцами самовольного переустройства спорных жилых помещений со стороны ответчика представлены не были.
С учетом изложенного, принимая во внимание доказанный истцами факт отсутствия газификации принадлежащих им жилых помещений, согласования оборудования указанных помещений при строительстве МКД электрическими плитами, действия ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) по прекращению по отношению к собственникам квартир <адрес> по <адрес> применения понижающего коэффициента к тарифу по оплате поставленной электрической энергии для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленной порядке стационарными электроплитами, следует признать незаконным, и, как следствие, возложить на ответчика обязанность применять понижающий коэффициент к тарифу по оплате поставленной электрической энергии, а также произвести перерасчет платы за поставленную электрическую энергию на объекты за период с февраля 2022 года по март 2023 года (отчетный месяц по оплате электрической энергии на момент вынесения решения суда) с учетом применения понижающего коэффициента к тарифу по оплате поставленной электрической энергии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными действия ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) по прекращению по отношению к собственникам квартир <адрес> применения понижающего коэффициента к тарифу по оплате поставленной электрической энергии для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленной порядке стационарными электроплитами.
Обязать ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) при определении стоимости поставленной электрической энергии на объекты - <адрес> применять понижающий коэффициент к тарифу по оплате поставленной электрической энергии для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленной порядке стационарными электроплитами.
Обязать ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) произвести перерасчет платы за поставленную электрическую энергию на объекты - <адрес> за период с февраля 2022 года по март 2023 года с учетом применения понижающего коэффициента к тарифу по оплате поставленной электрической энергии для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленной порядке стационарными электроплитами.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Мангасарова
Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2023.