дело № 2а-2093/2022

УИД 24RS0004-01-2022-002047-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка «12» октября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

административного ответчика ФИО1,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Березовский» ФИО5, об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.02.2020 г. в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Березовский» ФИО5 обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2, <дата> г.р., ранее судим: <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «а», «б», «в», «л» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ст. 116 УК РФ к 6 месяцем исправительных работ; <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, к 2 годам исправительных работ, направлен в места лишения свободы <дата>; <дата> судебным участком №<адрес> Красноярского края назначены по ст. 319 УК РФ, обязательные работы; <дата> судебным участком №<адрес> Красноярского края по ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, осужден к 3 годам лишения свободы; <дата> судебным участком №<адрес> Красноярского края по ст. 319 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, приговорен к 3 году 1 месяцу лишения свободы; <дата> судебным участком №<адрес> Красноярского края по ст. 319 УК РФ, присоединен приговор от <дата> приговорён к 1 году 6 месяцем лишения свободы; <дата> судебным участком №<адрес> Красноярского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, от 10.07.20097 года к 1 году 10 месяцем лишения свободы; <дата> Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцем лишения свободы; <дата> судебным участком № в <адрес> Красноярского края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцем исправительных работ; <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.) УК РФ приговорен к 3 г лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; <дата> судебным участком № в <адрес> Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; <дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцем лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от <дата>, по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН по Красноярскому краю в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Березовский», разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где реализуют алкогольную продукцию.

В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного ограничения и <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. В связи с этим, просит установить дополнительные административные ограничения, до окончания срока административного надзора, установив ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом.

Административный истец МО МВД России «Березовский» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал, совершение административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 ст.3).

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Судом установлено, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от <дата>, по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН по Красноярскому краю в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где реализуют алкогольную продукцию.

<дата> и <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение установленного ограничения и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, распитие алкогольной продукции в общественном месте, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от <дата> и <дата>.

Из представленной в материалы дела бытовой характеристики следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к употреблению алкогольной продукции, по характеру спокоен. К административной ответственности привлекался неоднократно.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также что применяемые меры контроля не достаточны.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО2, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом, что будет способствовать его исправлению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО5, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья К.С. Волкова