УИД 16RS0№-38

Дело №а-307/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Варламовой О.Н.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Н.Н.Н.,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Н.Н.Н.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания освободился Н.Н.Н., осужденный приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Н.Н. установлен административный надзор на срок 3 года. Одновременно Н.Н.Н. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.Н. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора. Находясь под административным надзором, административный ответчик в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24, 20.21, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить Н.Н.Н. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик Н.Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р. просила административный иск удовлетворить.

Заслушав доводы представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Н.Н. установлен административный надзор на срок 3 года. Одновременно Н.Н.Н. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора Н.Н.Н. три раза раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений и на момент рассмотрения настоящего административного дела является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления и общественный порядок.

Из бытовой характеристики на Н.Н.Н. следует, что административный ответчик проживает в <адрес> один. Официально не трудоустроен. Со слов соседей по месту жительства характеризуется посредственно. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом личности административного ответчика, его поведения и образа жизни после установления административного надзора, неоднократного привлечения Н.Н.Н. после установления административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.

Таким образом, суд считает необходимым согласиться с предложенным в отношении Н.Н.Н. дополнительным административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, а также обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц, поскольку оно может предупредить совершение административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Н.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;

- обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений в отношении Н.Н.Н. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено 06.03.2023