УИД 38RS0031-01-2024-002765-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

21.07.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

установил:

МВД России в лице ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенный на обучение ответчика в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в общей сумме 1 240 932 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований ГУ МВД России по Иркутской области указало, что по контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от **/**/**** ФИО13 обязалась по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет, иначе обязалась возместить затраты на ее обучение.

Поскольку ФИО14 отказалась от прохождения службы в органах внутренних дел, уволилась по собственной инициативе, то обязана возместить МВД России затраты на ее обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России в размере 1 240 932 руб. 68 коп.

Ответчик ФИО1 иск признала.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание позицию истца, признание иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от **/**/**** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № (далее – Правила).

В пункте 2 указанных Правил предусмотрено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 9 Правил размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.

В подпункте «б» пункта 12 Правил указана формула для расчета размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения.

Судом установлено, что **/**/**** между начальником ФГКОУ ВО ВСИ МВД России полковником полиции ФИО6 (органы внутренних дел) и ФИО15 (сотрудник) заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому органы внутренних дел обязались обеспечить сотруднику прохождение службы в органах внутренних дел, а сотрудник обязалась выполнять обязанности по должности курсанта, проходить службу в органах внутренних дел после окончания обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее 5 лет, заключив контракт о последующей службе в органах внутренних дел, возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от **/**/**** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на ее обучение.

Приказом ФГКОУ ВО ВСИ МВД России №л/с от **/**/**** ФИО7 отчислена из института в связи с завершением обучения и переведена в ГУ МВД России по .... с **/**/****.

Приказом ГУ МВД России по .... №л/с от **/**/**** ФИО10, прибывшая после окончания ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, назначена на должность следователя следственного отдела МО МВД России «Черемховский» по срочному контракту с **/**/****.

**/**/**** между начальником ГУ МВД России по .... генерал-майором полиции ФИО8 и лейтенантом полиции ФИО7 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО10 обязалась выполнять обязанности следователя следственного отдела МО МВД России «Черемховский». Контракт заключен сроком на 5 лет в соответствии с пунктом 12 части 5 стати 22, 23 Федерального закона от **/**/**** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно рапорту от **/**/**** ФИО10 просила уволить ее из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от **/**/**** №342-ФЗ от **/**/**** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Приказом ГУ МВД России по .... №л/с от **/**/**** ФИО10 уволена со службы в органах внутренних дел **/**/**** по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от **/**/**** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Период прохождения ФИО10 службы в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД России составил 1 месяц 6 дней (с **/**/**** по **/**/****).

Доказательства дальнейшего прохождения ФИО10 службы в органах внутренних дел не представлены.

**/**/**** ФИО16 сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 27, 32).

Таким образом, ответчик не выполнила принятые по контракту обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, уволилась со службы по собственной инициативе, в связи с чем обязана возвратить часть затраченных на ее обучение денежных средств федерального бюджета.

Согласно представленному ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России расчету размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения, составил 1 265 225 руб., с учетом отработанного периода размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника, подлежащих возмещению сотрудником составил 1 240 932 руб. 68 коп.

ГУ МВД России по Иркутской области направило ФИО10 уведомление от **/**/**** с требованием исполнить обязанность по возмещению затрат на обучение в размере 1 240 932 руб. 68 коп. в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления.

Доказательства возмещения ответчиком расходов истца на обучение не представлены.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом обязанности возместить расходы на обучение в размере 1 240 932 руб. 68 коп., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом признанием иска ответчиком, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 4 321 руб. 40 коп.(30% от подлежащей уплате государственной пошлины в размере 14 404 руб. 66 коп.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в размере 1 240 932 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета .... государственную пошлину в размере 4 321 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 04.08.2025.