Дело № 2-862/2023 копия

УИД 33RS0015-01-2023-001226-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,

с участием помощника прокурора Петушинского района Парипа А.С., ответчика ФИО1, представителя ответчика администрации г. Петушки ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Петушки» к администрации города Петушки Владимирской области и ФИО1 о признании ничтожных сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петушинского района обратился в суд с иском к администрации г. Петушки Владимирской области, ФИО1, уточнив который, просит:

- признать недействительной ничтожную сделку - соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности заключенное 12.05.2022 между администрацией г. Петушки и ФИО1;

- внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

- снять данный земельный участок с государственного кадастрового учета, восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1815 кв.м.;

- внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1815 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

- признать недействительной ничтожную сделку - соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности заключенное 19.07.2022 между администрацией г. Петушки и ФИО1;

- внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1815 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

- снять данный земельный участок с государственного кадастрового учета, восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м.;

- внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

- применить последствия недействительности ничтожных сделок путем возложения обязанности на администрацию г. Петушки возвратить ФИО1 полученные по сделкам денежные средства в размере 41 926,13 рублей, а на ФИО1 обязательство по возврату администрации г.Петушки земельных участков общей площадью 370 кв.м., приобретенных в результате перераспределения на основании соглашений, заключенных между администрацией г. Петушки и ФИО1 12.05.2022 и 19.07.2022.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Петушинского района проведена проверка исполнения земельного законодательства при заключении соглашений о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности. Установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м., расположенного по адресу: адрес.

01.03.2022 ФИО1 обратилась в администрацию с заявлением о перераспределении земельного участка с образованием земельного участка, общей площадью 1 815 кв.м., по вышеуказанному адресу, которое было удовлетворено. Постановлением администрации от 15.03.2022 N 93 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № площадью 1 815 кв.м. На основании данного постановления между администрацией и ФИО1 заключено соглашение от 12.05.2022 о перераспределении земельных участков. В результате перераспределения у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1815 кв.м. Плата за увеличение площади земельного участка составила 25 357,11 рублей.

24.05.2022 ФИО1 обратилась в администрацию с заявлением о перераспределении земельного участка с образованием земельного участка, общей площадью 2020 кв.м., по вышеуказанному адресу, которое было удовлетворено. Постановлением администрации от 21.06.2022 №276 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № площадью 2020 кв.м. На основании данного постановления между администрацией и ФИО1 заключено соглашение от 19.07.2022 о перераспределении земельных участков. В результате перераспределения у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м. Плата за увеличение площади земельного участка составила 16 569,02 рублей.

При перераспределении указанных земельных участков допущены нарушения требований законодательства, в результате которых соглашения от 12.05.2022 и 19.07.2022 подлежат признанию недействительными сделками в силу их ничтожности.

Прокурор считает, что указанные сделки по перераспределению земельных участков совершены с существенными нарушениями земельного законодательства, влекущими их недействительность. Несоблюдение администрацией предусмотренных законом требований, регламентирующих порядок предоставления земельных участков, повлекло нарушение интересов неопределенного круга лиц на предоставление земельного участка путем проведения торгов в форме открытого аукциона. Кроме того, выкупная стоимость земельных участков могла быть увеличена участниками аукциона, что также повлекло нарушение интересов муниципального образования.

Помощник прокурора Парипа А.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Петушки ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснил, что при рассмотрении заявлений ФИО1 отсутствовали основания для отказа в заключении соглашений о перераспределении земельных участков, просил в иске отказать.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что длительное время пользовалась данным земельным участком, по результатам земельного контроля она обратилась в администрацию г.Петушки о предоставлении данного земельного участка, где ей было предложено обратиться в двумя вышеуказанными заявлениями, что ею и было сделано, просила в иске отказать.

Третье лицо Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в решении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2, п. п. 1, 3 ст. 11.7 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V (статьями 39.27 - 39.29) названного Кодекса.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 39.28, и. п. 1, 8 ст. 39.28, п. п. 1, 8 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

В целях заключения соглашения собственники частных земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган. В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: 1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю: 2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; 3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных норм следует, что для решения вопроса о правомерности перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, необходимо установление не только оснований для такого перераспределения, то есть наличие предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 ЗК РФ обстоятельств, но и отсутствие оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении, перечисленных в пункте 9 статьи 39.29 ЗК РФ.

Согласно подпункту 9 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 названного кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктом 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 ЗК РФ.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1650 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: адрес.

01.03.2022 ФИО1 обратилась в администрацию г. Петушки с заявлением о перераспределении земельного участка с образованием земельного участка, общей площадью 1 815 кв.м., по вышеуказанному адресу.

15.03.2022 постановлением администрации г. Петушки №93 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № площадью 1815 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона - Ж-4: "Зона для индивидуального жилищного строительства", разрешенное использование: "для индивидуального жилищного строительства", образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности и земель, находящихся в государственной собстености.

25.03.2022 образованный в порядке перераспределения земельный участок с увеличенной площадью поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

12.05.2022 между администрацией г.Петушки и ФИО1 заключено соглашение о перераспределении земель государственная собственность, на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности.

Согласно п. 1 соглашения ФИО1 передан в собственность вновь образованный земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО г. Петушки (городское поселение), адрес, площадью 1815 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Согласно п.2 соглашения плата за увеличение площади земельного участка составила 25 357,11 рублей

24.05.2022 ФИО1 обратилась в администрацию г.Петушки с заявлением о перераспределении земельного участка с образованием земельного участка, общей площадью 2020 кв.м., по вышеуказанному адресу.

21.06.2022 постановлением администрации г.Петушки №276утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № площадью 2020 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона - Ж-4: "Зона для индивидуального жилищного строительства", разрешенное использование: "для индивидуального жилищного строительства", образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности и земель, находящихся в государственной собстености.

29.06.2022 образованный в порядке перераспределения земельный участок с увеличенной площадью поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

19.07.2022 между администрацией г. Петушки и ФИО1 заключено соглашение о перераспределении земель государственная собственность, на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности.

Согласно п. 1 соглашения ФИО1 передан в собственность вновь образованный земельный участок, расположенный по адресу: адрес, МО адрес (городское поселение), адрес, площадью 2020 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Согласно п.2 соглашения плата за увеличение площади земельного участка составила 16 569,02 рублей.

Исходя из Правил землепользования и застройки г. Петушки, утвержденных решением Совета народных депутатов от 09.08.2017 №43/9 для земельного участка с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства» установлены предельные минимальные размеры земельных участков равные 300 кв.м.

Определением Петушинского районного суда Владимирской области от 30 августа 2023 года по настоящему гражданскому делу назначена землеустроительная экспертиза.

Из заключения эксперта № 23-01/39 от 2.10.2023, составленного ООО «Константа ГЕО СК+» следует, что из государственных земель была присоединена к земельному участку с кадастровым номером № в результате перераспределения и образования земельного участка с кадастрвыом номером №, территория общей площадью 370 кв.м.

Формирование смежного с земельным участком с кадастровым номером № самостоятельного земельного участка для основных видов разрешенного использования, предусмотренных Правилами землепользования и застройки МО город Петушки, а также с соблюдением требований Земельного кодекса Российской Федерации из государственных земель, присоединенных в результате перераспределения к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: адрес возможно. Выявленное ограничение в виде подземной канализационной трубы не препятствует формированию самостоятельного земельного участка.

Суд полагает, что заключение эксперта №23-01/39 от 2.10.2023 соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, отвечает требованиям, установленным ст.86 ГПК РФ. Заключение эксперта содержит подробное описание исследования и сделанные выводы, эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и не заинтересован в исходе дела.

Результаты судебной землеустроительной экспертизы сторонами не оспаривались, ходатайств о проведении повторной и дополнительной экспертизы не заявлено, в связи с чем, она принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Исходя из характера предоставления ФИО1 спорного земельного участка (исходный участок предназначался для индивидуального жилищного строительства, перераспределение произведено на основании схемы расположения земельного участка), перераспределение осуществлялось по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 39.28 Земельного кодекса РФ, согласно которому перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, допускается при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Судом установлено, что спорный земельный участок ранее находился в фактическом пользовании (едином ограждении с земельным участком №) ответчика ФИО1, что подтверждается материалами муниципального контроля администрации г. Петушки, и ФИО1 подтверждается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 370 кв.м., относящийся к землям государственная собственность на которую не разграничена, позволяет сформировать самостоятельный земельный участок для его использования с любым видом разрешенного использования для территориальной зоны Ж-4, установленной Правилами землепользования и застройки МО город Петушки.

Данное обстоятельство в силу п.9 ст.39.29 Земельного кодекса РФ является основанием для отказа в заключении соглашения о перераспределении.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с доводами прокурора о том, что при рассмотрении вопросов об утверждении схемы расположения земельных участков и заключении соглашения о перераспределении уполномоченным органом местного самоуправления - администрацией города Петушки допущены существенные нарушения обязательных требований земельного законодательства, которые при изложенных обстоятельствах исключали возможность перераспределения ФИО1 спорного земельного участка.

Перераспределение земель, находящихся в частной и публичной собственности, регламентируется нормами главы V.4 Земельного кодекса РФ, применяется в исключительных случаях и реализуется в строгом соответствии с требованиями земельного законодательства. Исходя из указанных норм, процедуры предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам и юридическим лицам и перераспределения земельных участков являются различными правовыми процедурами и имеют разное назначение и сферу применения. При этом процедура перераспределения земельных участков не может преследовать фактическую цель предоставления земельного участка (тем более на льготных условиях в части цены земли), поскольку в противном случае использование этой процедуры может быть расценено в качестве способа обхода закона, что запрещено ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 2 ст. 170 ГК РФ предусмотрено, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Пункт 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняет, что, применяя правила о притворных сделках, следует учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума следует, что для признания прикрывающей сделки недействительной в связи с ее притворностью необходимо установить, что действительная воля всех сторон сделки была направлена на заключение иной (прикрываемой) сделки.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, можно сделать вывод, что ФИО1 фактически преследовала цель получить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в обход общеустановленного порядка получения земли, минуя торги, а администрация г. Петушки дала на это согласие, подписав с ФИО1 соглашения о перераспределении земельных участков. Таким образом, оба участника, подписавших соглашения, имели намерение совершить и совершили притворную сделку.

Под видом неоднократного перераспределения земель фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 370 кв.м. с последующим его объединением с земельным участком ФИО1, который в силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой, как заключенный в обход обязательной установленной законом процедуры по приобретению права собственности на землю посредством проведения торгов.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Из разъяснений, указанных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц.

Исходя из названных выше норм Земельного кодекса РФ, процедуры предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность (аренду либо для размещения нестационарных торговых объектов) и в порядке перераспределения являются различными правовыми процедурами и имеют разные назначение и сферу применения. При этом процедура перераспределения земельных участков не может преследовать фактическую цель предоставления хозяйствующему субъекту дополнительного земельного участка на льготных условиях без проведения торгов.

Возможность формирования самостоятельного земельного участка напрямую связана со способностью соответствующей территории, после такого формирования быть предметом гражданско-правовых сделок, результатом которых будет являться их продажа, предоставление в аренду, в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, использование земель без предоставления земельных участков и др.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов. Данные требования закона не соблюдены, чем нарушены права неопределенного круга лиц, участников гражданского оборота, намеренных заявить о своем желании приобрести права на землю, приняв участие в процедуре торгов.

Соблюдение процедуры торгов предполагает для органа местного самоуправления необходимость публичного распространения (размещение в периодическом печатном издании, на сайте в сети «Интернет») информации о намерении продать либо иным предусмотренным законом способом предоставить права на земельный участок. Такое опубликование обеспечивает возможность для неопределенного круга участников гражданского оборота заявить о своем желании приобрести права на землю, приняв участие в процедуре торгов.

В случае формирования из спорной территории самостоятельного земельного участка его продажа осуществлялась бы (по выбору уполномоченного органа) по цене равной кадастровой стоимости либо по цене, определенной по результатам независимой оценки. В связи с этим отчуждение спорного земельного участка в случае его формирования и предоставления с соблюдением процедуры торгов позволило бы бюджету муниципального образования получить существенно больший доход.

Таким образом, заключением спорных соглашений нарушены права и законные интересы МО г.Петушки в виде недополучения денежных средств от продажи земель в порядке перераспределения по льготной цене.

Поскольку заключением соглашений о перераспределении земельных участков нарушены публичные интересы, то спорные сделки являются ничтожными.

В силу положений ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Петушинского района исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Петушинского района - удовлетворить.

Признать недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное 12 мая 2022 года между администрацией г. Петушки и ФИО1.

Признать недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное 19 июля 2022 года между администрацией г. Петушки и ФИО1.

Применить последствия недействительности ничтожных следок путем возложения обязанности на администрацию г. Петушки возвратить ФИО1 полученные по сделкам денежные средства в размере 41 926 рублей 13 копеек, а на ФИО1 обязанность по возврату администрации г. Петушки земельных участков общей площадью 370 кв.м. приобретенных в результате перераспределения на основании соглашений, заключенных между администрацией г. Петушки и ФИО1 12.05.2022 и 19.97.2022.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении права обствености ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Снять данный земельный участок с кадастрового учета.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении права обствености ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1815 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Снять данный земельный участок с кадастрового учета.

Восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Судья: /подпись/ О.П. Перегудова