Дело № 2-180/2022
32RS0032-01-2022-000261-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Цырулик В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335280 руб. 69 коп., в том числе 265077 руб. 89 коп. основной долг, проценты за пользование кредитными денежными средствами 43944 руб. 85 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику 26257 руб. 95 коп., а также о взыскании расходов по госпошлине в размере 6552 руб. 81 коп.
При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в банк заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 270835 руб. 48 коп. Банк направил ФИО1 Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, тем самым был заключен договор №.
Договором предусмотрены следующие условия : сумма кредита 270835 руб. 48 коп., срок кредита 3623 дня, процентная ставка 29,58 % годовых, размер ежемесячного платежа 7150 руб. 00 коп.
ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В качестве ответчика была привлечена наследник ФИО1 - ФИО2
В судебное заседание ФИО2 не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.
Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.810,811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в банк заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 270835 руб. 48 коп. Банк направил ФИО1 Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, тем самым был заключен договор №.
Договором предусмотрены следующие условия : сумма кредита 270835 руб. 48 коп., срок кредита 3623 дня, процентная ставка 29,58 % годовых, размер ежемесячного платежа 7150 руб. 00 коп.
ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника дочери наследодателя ФИО2
Истцом в состав задолженности включена неустойка за пропуск платежей по графику в размере 26257 руб. 95 коп.
Вместе с тем, штрафные проценты (ст. 395 ГК РФ) и неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследником не начисляются. Такой вывод следует из п. 1 ст. 401 ГК РФ и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " О судебной практике по делам о наследовании" и подтверждается судебной практикой.
Обсуждая заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п.1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу разъяснений, содержащихся в п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Последний платеж по кредиту осуществлен 4 октября 2017 года, что подтверждается историей платежей, расчетом задолженности, произведенным самим истцом.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как следует из материалов дела, АО "Банк Русский Стандарт" выставил ФИО1 заключительный счет от 4 февраля 2018 года с требованием о погашении задолженности не позднее 4 марта 2018 года.
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате суммы задолженности - 5 марта 2018 года.
На день обращения 3 февраля 2022 года истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности прошло 3 года 10 месяцев после даты неисполнения должником требования о досрочном возврате суммы задолженности, то есть прошел период, превышающий трехлетний срок исковой давности.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" и ФИО1
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 июля 2022 года.
Судья Т.Н. Поставнева