Дело № 2а-931/2022

УИД -51RS0011-01-2022-001296-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при помощнике судьи Константиновой Е.С.,

с участием заместителя прокурора г. Оленегорска Крамаренко А.С..,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Оленегорский» (далее – МО МВД России «Оленегорский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указывает, что ФИО3 осуждена приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 6 мая 2015 года за совершение тяжкого преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.12.2017 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 28 дней.

Указывает, что после освобождения ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (03.12.2021 по ст.20.6.1 КоАП РФ и 24.12.2021 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ). Кроме того, 22.12.2021 ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

С учетом того, что ФИО2 неоднократно судима, склонна к совершению противоправных деяний, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение одного года привлечена административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении неё необходимо установить административный надзор с целью оказания влияния на её образ жизни и поведение, для предупреждения совершения ею противоправных деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит, в силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании, не оспаривая фактов привлечения к административной ответственности, не возражала против установления в отношении неё административного надзора.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению административные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что ФИО5 осуждена приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 6 мая 2015г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Согласно данным ИЦ УМВД России по Мурманской области ФИО2 освободилась из ФБУ ИК-2 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19.12.2017 условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 28 дней.

Кроме того, из данных ИЦ УМВД следует, что ФИО2 неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, и по состоянию на день рассмотрения настоящего дела считается подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление от 03.12.2021) по ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ (постановление от 24.12.2021), и по ч.1 ст5.35 КоАП РФ (постановление от 22.12.2021). Объективность привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждается копиями вышеуказанных постановлений, которые вступили в законную силу и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в течение 2021 года ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно правонарушение в части ненадлежащего исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Оленегорский» в отношении ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, состоит профилактическом учёте, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом изложенного, приведенных правовых норм, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, что в полной мере соответствует требованиям закона.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО6 надлежит установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Определяя виды административных ограничений подлежащих применению в отношении ФИО2, суд исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, с учетом данных о личности, считает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений являются приемлемыми и обоснованными, поскольку установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию влияния на её образ жизни, а также индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.А. Черная