ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Полтавка 22 сентября 2023 года

Судья Полтавского районного суда Омской области Тригуб М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023, составленным УУП ОМВД России по Полтавскому району ФИО2, ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выявлены нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были составлены с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 29.08.2023г. в 14-40 ФИО1 находясь в помещении УУП №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в присутствии сотрудников полиции и граждан выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями препятствующими его рассмотрению по существу. Так административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении не указаны: место совершения административного правонарушения, а также сведения о том, что ФИО1 высказывались требования именно представителем власти либо иным лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату лицу его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Полтавскому району ФИО2 для устранения нарушений.

Судья Тригуб М.А.