УИД 03RS0007-01-2024-010636-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 февраля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2025 (2-7061/2024) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... (... По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 1 976 172 руб. под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2 192 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

< дата > между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора.

Согласно п.1.1 соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженности по ссуде возникла < дата >, на < дата > суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла < дата >, на < дата > суммарная продолжительность составляет 110 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69 908,39 руб.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности составляет 2 433 191, 99 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности с < дата > по < дата > в размере 2 433 191,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 331,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавце требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что < дата > между ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 976 172 руб.

Согласно п. 2 срок действия договора установлен 72 календарных месяцев.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 4,90% в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 39,90% в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки».

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в виде 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

< дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение ... об уступке прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в полном объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав (п.1.1 Соглашения).

Согласно п.1.2 Соглашения цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора у залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав.

В соответствии с выпиской к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по кредитному договору ....

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по состоянию на < дата > в размере 2 433 191,99 руб., из них просроченный проценты 436 788,95 руб., просроченная ссудная задолженность 1 936 263,61 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду 21 730,11 руб., неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду 115,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 10 883,35 руб., неустойка на просроченные проценты 19 690, 61 руб., штраф за просроченный платеж 7 719,69 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и задолженности, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору от < дата > ... в размере 2 433 191,99 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 39 331,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от < дата > ... за период с < дата > по < дата > в размере 2 433 191,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 331,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 г.