Дело №
07RS0№-89
Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 декабря 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе :
председательствующего - федерального судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры КБР М.М.Х.,
подсудимого Р.С.Ш.,
защитника - адвоката Ш.Р.Г., представившей удостоверение и ордер в соответствии с законом,
при секретаре судебного заседания Ж.Ж.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Р.С.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, студента 1 курса очного отделения по направлению <данные изъяты> им. Б.Х.М., не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
установил:
Р.С.Ш. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, гражданин Российской Федерации Р.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом мужского пола, в период осеннего призыва 2023 года, который объявлен Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате г.о. Нальчик КБР, не пребывающим в запасе и подлежащим призыву на военную службу, не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального Закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. лицом, на которое законом возложена обязанность по призыву на военную службу, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, от ДД.ММ.ГГГГ признанный годным к военной службе категории «Б-4», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, будучи ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате Кабардино-Балкарской Республики, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, заблаговременно и надлежащим образом оповещенным повесткой начальника отдела призыва военного комиссариата Кабардино-Балкарской Республики о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Кабардино-Балкарской Республики для отправки на военную службу в составе команды №, не желая её прохождения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, в указанный день в военный комиссариат Кабардино-Балкарской Республики не явился, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.
В судебном заседании подсудимый Р.С.Ш. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Гособвинитель и защитник согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Р.С.Ш., не превышает двух лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.
Действия Р.С.Ш. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении Р.С.Ш. наказания суд учитывает характеризующие личность данные: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, является студентом.
Совершенное Р.С.Ш. преступление относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими наказание Р.С.Ш. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей виновности, активное способствование расследованию преступления, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельств отягчающих наказание Р.С.Ш. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного Р.С.Ш. преступления, характеризующие его личность данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание совокупность выше изложенных обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание Р.С.Ш. без его реальной изоляции от общества, а наказание в виде штрафа, считает справедливым и соответствующим общественной опасности совершенного преступления.
В судебном заседании подсудимый Р.С.Ш. заявил, что официально не трудоустроен, однако работает по частному найму после учебы в будние и выходные дни, заработок составляет 10-14 тысяч рублей в месяц.
Р.С.Ш. также пояснил, что отца у него нет, имеет мать пенсионерку, которая проживает отдельно от него.
В связи с изложенными обстоятельствами, размер штрафа назначается судом с учетом материального положения подсудимого Р.С.Ш. и членов его семьи, а также его отношения к содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать Р.С.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Р.С.Ш. не избирать.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по КБР (СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике, л/с № юридический адрес: КБР, <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, Свидетельство 07 № ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет в УФК по Кабардино- Балкарской Республике № р/с № в отделении - НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России, КБК №, БИК №, ОКТМО №, ОКВЭД №.
Вещественные доказательства: корешок повести на ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.С.Ш., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу; личное дело призывника Р.С.Ш. возвращенное в военный комиссариат г.о. Нальчик КБР, оставить там же по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующая: подпись:
Копия верна:
Федеральный судья: Л.М. Ахматова