Дело № 2а-5068/2022

25RS0003-01-2022-007148-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кочергина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, в обоснование которого указал, что ФИО3, осужденная приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, отбывала наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена по отбытию наказания. Административный ответчик поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, одновременно вменены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 час. вечера до 06:00 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Неоднократно решениями Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлевался на шесть месяцев, дополнительно вменены административные ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрещения посещения мест массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения халатно относится к установленным судом в отношении нее обязанностям. В течение 2022 г. административный ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административных штрафов в размере 500 руб. соответственно. С учетом изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

ФИО2 в судебном заседании полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО3 по указанному приговору суда не погашена.

Решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок один год с одновременным вменением административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 час. до 07:00 час., запрета выезда за пределы территории <адрес> края, запрета посещения мест проведения массовых, увеселительных мероприятий, обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

По истечении срока административного надзора, установленного данным судебным актом, повторно административный надзор в отношении ФИО3 установлен решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок два года, исчисляемый с момента вступления судебного решения в законную силу, с одновременным вменением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 час. вечера до 06:00 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Неоднократно вступившими в законную силу решениями Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установленный в отношении ФИО3 решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлевался на срок шесть месяцев.

В период нахождения под административным надзором административному ответчику с учетом ее личности и поведения установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрещения посещения мест массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в общественном месте – на придомовой территории по адресу: <адрес>, распивала алкогольную продукцию, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – на придомовой территории по адресу: <адрес>, распивала алкогольную продукцию, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО3 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности и поведении ФИО3 за весь период нахождения под административным надзором, суд находит требования административного истца о продлении установленного в отношении административного ответчика административного надзора обоснованными, что обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом того, что установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости истекает 29.05.2023, административный надзор в отношении ФИО3 подлежит продлению на срок до погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в силу абз. 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом того, что ФИО3 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о дополнении ей ранее установленных административных ограничений, в том числе обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО3 ранее установленные решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.01.2017 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Хренков